SERGHIO (30.12.2023 21:45, просмотров: 120) ответил Cкpипaч на Мне бы памяти, помнить все. Embedded C ++ и еще что-то такого же
плана.-
- Речь шла о том что некоторые отраслевые стандарты (например,
промавтоматика) запрещают использовать некоторые возможности С++ в
продуктах для их рынка. Cкpипaч(69 знак., 30.12.2023 21:54, картинка)
- )) Не в этом ли ключе ... это вот всё про "неиспользовать" С++? Так
автор С правильно призывает АНБ' кнутых параноиков ...в некоторых
отраслях прекратить эту херь. )>>> SERGHIO(1 знак., 30.12.2023 22:50, ссылка)
- Мне не интересно обсуждать мотивации членов комитетов тех или иных
стандартов, я принимаю их как условия игры. Cкpипaч(69 знак., 30.12.2023 22:55)
- По сравнению с С безусловно, ососбенно если выползти из XX-го века
хотя бы в 2020. - VladislavS.(30.12.2023 23:01)
- Пример? Без темплейтов и прочей "запрещенки"? - Cкpипaч(30.12.2023 23:09)
- А почему собственно без шаблонов? Это один из важнейших инструментов наработки библиотек классов. - VladislavS.(31.12.2023 01:06)
- Возьмите хотя бы enum class против обычного enum. Да и просто более
строгий контроль типов это уже один из двух плюсов в названии
языка. Вспоминаем концепты, позволяющие "давать по рукам" где
требуется и т.д. и т.п. - VladislavS.(30.12.2023 23:18)
- Ёбтить, спираль во всём. Сначала плюсовики ругают паскаль за
строгую типизацию, теперь всё это возвращают и превозносят как
некую современность без который жить нельзя ))... POV(275 знак., 30.12.2023 23:24 - 23:44)
- Вообще-то, строгая типизация - полезная штука. Мы начинали работать
с Python до того как там появился typing. Когда по живому добавляли
типы, отловили несколько довольно паскудных ошибок :) - Cкpипaч(30.12.2023 23:33)
- После 10 лет на Делфи меня напрягает сишник проглатывающий, что
только не напиши. Статические анализаторы и кастования всего и
везде к ожидаемому типу слегка примиряют меня с вольностями
сишника. - POV(30.12.2023 23:45 - 23:50)
- +1. - Cкpипaч(30.12.2023 23:49)
- После 10 лет на Делфи меня напрягает сишник проглатывающий, что
только не напиши. Статические анализаторы и кастования всего и
везде к ожидаемому типу слегка примиряют меня с вольностями
сишника. - POV(30.12.2023 23:45 - 23:50)
- Вообще-то, строгая типизация - полезная штука. Мы начинали работать
с Python до того как там появился typing. Когда по живому добавляли
типы, отловили несколько довольно паскудных ошибок :) - Cкpипaч(30.12.2023 23:33)
- Ёбтить, спираль во всём. Сначала плюсовики ругают паскаль за
строгую типизацию, теперь всё это возвращают и превозносят как
некую современность без который жить нельзя ))... POV(275 знак., 30.12.2023 23:24 - 23:44)
- Пример? Без темплейтов и прочей "запрещенки"? - Cкpипaч(30.12.2023 23:09)
- По сравнению с С безусловно, ососбенно если выползти из XX-го века
хотя бы в 2020. - VladislavS.(30.12.2023 23:01)
- Мне не интересно обсуждать мотивации членов комитетов тех или иных
стандартов, я принимаю их как условия игры. Cкpипaч(69 знак., 30.12.2023 22:55)
- )) Не в этом ли ключе ... это вот всё про "неиспользовать" С++? Так
автор С правильно призывает АНБ' кнутых параноиков ...в некоторых
отраслях прекратить эту херь. )>>> SERGHIO(1 знак., 30.12.2023 22:50, ссылка)
- Речь шла о том что некоторые отраслевые стандарты (например,
промавтоматика) запрещают использовать некоторые возможности С++ в
продуктах для их рынка. Cкpипaч(69 знак., 30.12.2023 21:54, картинка)
