=AlexD= (12.02.2024 11:32, просмотров: 57) ответил Cкpипaч на Ну так у американцев действительно другой менталитет. У них нет
практики "синхронизировать видение проблемы", они или продают, или
покупают. Это даже на уроках в школе так.надо придумать объяснение этому мудизму, иначе рехнуться можно
-
- Да всё она согласовала. И Такер был в замешательстве, потому что maik-vs(98 знак., 14.02.2024 10:34)
- Тут подсказали, задержка пока он переводчика слушал. - Cкpипaч(14.02.2024 10:36)
- Да. И это не единственный момент, когда Путин заставлял Карлсона
отвечать на риторические вопросы. А еще якобы по памяти названные
цифры. Особенно те, которые ВВП "не смог вспомнить". Несмотря на
динамик в ухе :) Это его стиль. Создает впечатление "неформальной
беседы". - Cкpипaч(12.02.2024 12:14)
- В защиту Путина могу только сказать, что если идти на поводу у
наглючих американских журналистов, то не успеешь оглянуться, и ты
уже оправдываешься как мелкий воришка перед прокурором. Карлсон
пытался же несколько раз обострить тему, но Путин тащил изначальный
текст как паровоз. - =AlexD=(12.02.2024 12:20)
- А что означает "в защиту"?! Стиль как стиль. Узнаваемый.
Оставляющий достаточно маневра. Что же до стиля американских
журналистов - тоже стиль как стиль. "Просто задаю вопросы"(тм) Cкpипaч(251 знак., 12.02.2024 12:30)
- Американский стиль интервью это перебивать, навязывать своё,
уточнять второстепенное и не давать сказать основное. maik-vs(207 знак., 13.02.2024 12:04)
- Я бы не называл такой стиль чисто американским, но вы правы,
публика жаждет эмоций и нервов. Cкpипaч(656 знак., 13.02.2024 12:21)
- ох, кто-то еще помнит Сахарова и первый съезд нардепов... у нас весь отдел не работал. смотрели тиви. - Alex68(13.02.2024 16:40)
- В телевизоре такое не работает. Если будете затыкаться, выдерживать паузу, эту паузу заполнит кто-то другой. Будете выглядеть как школьник, которого отчитывает мудрый учитель. И если вы считаете что вам дадут излагать ваше мнение как вам хочется, вы большой оптимист. Вам придется бороться за возможность хоть как-то изложить свое мнение. - AlexBi(13.02.2024 12:38)
- Так и было. maik-vs(93 знак., 13.02.2024 12:31)
- Было. Но это было совершенно другое, Карлсон был беспредельно
комплиментарен в этом интервью. Он приехал дать ВВП высказаться, он
ничего с ним не обсуждал, ни к чему не старался склонить, не
пытался ни как повлиять на то как ВВП будет выглядеть в глазах
зрителей. Cкpипaч(321 знак., 13.02.2024 13:00)
- Там походу переводчик тормозил. Обычно эти паузы вырезают, здесь Карлсон решил обойтись без купюр. - =AlexD=(13.02.2024 14:04)
- Было. Но это было совершенно другое, Карлсон был беспредельно
комплиментарен в этом интервью. Он приехал дать ВВП высказаться, он
ничего с ним не обсуждал, ни к чему не старался склонить, не
пытался ни как повлиять на то как ВВП будет выглядеть в глазах
зрителей. Cкpипaч(321 знак., 13.02.2024 13:00)
- Я бы не называл такой стиль чисто американским, но вы правы,
публика жаждет эмоций и нервов. Cкpипaч(656 знак., 13.02.2024 12:21)
- "острые вопросы" (тм) - Codavr(12.02.2024 22:03)
- Американский стиль интервью это перебивать, навязывать своё,
уточнять второстепенное и не давать сказать основное. maik-vs(207 знак., 13.02.2024 12:04)
- А что означает "в защиту"?! Стиль как стиль. Узнаваемый.
Оставляющий достаточно маневра. Что же до стиля американских
журналистов - тоже стиль как стиль. "Просто задаю вопросы"(тм) Cкpипaч(251 знак., 12.02.2024 12:30)
- В защиту Путина могу только сказать, что если идти на поводу у
наглючих американских журналистов, то не успеешь оглянуться, и ты
уже оправдываешься как мелкий воришка перед прокурором. Карлсон
пытался же несколько раз обострить тему, но Путин тащил изначальный
текст как паровоз. - =AlexD=(12.02.2024 12:20)
- Да всё она согласовала. И Такер был в замешательстве, потому что maik-vs(98 знак., 14.02.2024 10:34)