Лaгyнoв (05.04.2024 08:38, просмотров: 342) ответил Solo на Это ничего не объясняет.. Гунны шли степями в Европу и не затронули
славян, живших сильно севернее.Северней (согласно официальной истории Вост. Европы) Жили балты и
угрофинны. А гунны прошли как раз по славянским землям. Точнее так
- славяне тут появились ПОСЛЕ прохода гуннов. :-)
-
- Там и вторая есть теория - автохтонная, согласно которой славяне,
как этнос, сформировались и постоянно проживали на
Восточно-европейской равнине. Гунны, когда кочевали, вряд ли
двигались лесами да болотами, да и суров был климат. Перемещались
гунны южными степями. С другой стороны, а кто такие балты?
Правильнее их изначально обозначать как балто-славянские племена,
которые потом разделились на балтов и славян. - Solo(05.04.2024 10:18)
- насчет балтов не ко мне. У нас профессиональные историки в России. Они всё знают. :-) И к слову о маршруте гуннов. Город Киев не случайно возник именно в этом месте. Если посмотреть карту водоразделов Вост. Европы, то Киев - единственное такое удобное место переправы через Днепр. Какими бы степями не двигаться, но при движении на запад надо пересекать массу рек. А признанно считать, что вокруг Киева уж точно славяне жили спокон веку. Так что гуннам деваться некуда - по Лaгyнoв(26 знак., 05.04.2024 11:52)
- А к 9 веку славяне прилично так во все стороны расселились, и языки
уже разные пошли. Eddy_Em(572 знак., 05.04.2024 08:51)
- вот эта ... фигня с "расселением" славян и вызывает больше всего
удивления. Всё выглядит так, что кто-то десантировал толпу народа в
верховья Вислы и они оттуда дружно и (главное) внезапно стали
расселяться. Вот до 6 века никого не было, потом бац - расселяются.
Выглядит ну очень неправдоподобно. Вот волны миграций по Евразии с
востока на запад логичны и понятны. А вот "расселение" славян -
непонятно. - Лaгyнoв(05.04.2024 09:23)
- Не более неправдоподобно, чем движение других племен, просто шли за готами и аварами. То что римские авторы не знали ранее о них, так они и многих других не знали, а некоторых так и не узнали вовсе - Anvar(05.04.2024 10:17)
- Скажем, произошла сексуальная революция, а средств контрацепции ещё
не придумано. И куда деваться излишкам населения? - Kpoк(05.04.2024 09:52)
- ага именно в 6 веке. Раньше - ну никак. :-) - Лaгyнoв(05.04.2024 11:52)
- Сексуальная революция нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь. Это же классика! - Kpoк(05.04.2024 13:20)
- ага именно в 6 веке. Раньше - ну никак. :-) - Лaгyнoв(05.04.2024 11:52)
- вот эта ... фигня с "расселением" славян и вызывает больше всего
удивления. Всё выглядит так, что кто-то десантировал толпу народа в
верховья Вислы и они оттуда дружно и (главное) внезапно стали
расселяться. Вот до 6 века никого не было, потом бац - расселяются.
Выглядит ну очень неправдоподобно. Вот волны миграций по Евразии с
востока на запад логичны и понятны. А вот "расселение" славян -
непонятно. - Лaгyнoв(05.04.2024 09:23)
- Там и вторая есть теория - автохтонная, согласно которой славяне,
как этнос, сформировались и постоянно проживали на
Восточно-европейской равнине. Гунны, когда кочевали, вряд ли
двигались лесами да болотами, да и суров был климат. Перемещались
гунны южными степями. С другой стороны, а кто такие балты?
Правильнее их изначально обозначать как балто-славянские племена,
которые потом разделились на балтов и славян. - Solo(05.04.2024 10:18)