caxapa.ru :: Если на коленке, то, жэлательно, фильтрануть до 1 гармоники, ППФом, т.к. разница в гармонических составляющих даст заметную погрешность. И НЧ процэссы, тожэ. Фильтры в цифре будут одинаковы и дадут одинаковую задержку. А дальше, высматривать переход с + на - или наоборот и по выборкам и времени сэмплирования линейной аппроксмацией определять момент перехода через 0 у сигналов. Максимальная скорость у синуса и, соотв, минимальная погрешность аппроксимации. Ну и найти разницу

mse homjak (12.04.2024 00:19, просмотров: 75) ответил General на Как правильно измерить сдвиг фазы или задержку между периодическими сигналами одной формы - синус или треугольник или примерно меандр, сотни герц. Задержка скачет до десятка герц. Как точнее?

Если на коленке, то, жэлательно, фильтрануть до 1 гармоники, ППФом, т.к. разница в гармонических составляющих даст заметную погрешность. И НЧ процэссы, тожэ. Фильтры в цифре будут одинаковы и дадут одинаковую задержку. А дальше, высматривать переход с + на - или наоборот и по выборкам и времени сэмплирования линейной аппроксмацией определять момент перехода через 0 у сигналов. Максимальная скорость у синуса и, соотв, минимальная погрешность аппроксимации. Ну и найти разницу

между ними. Это, если не пользоваться всякими ФФТ комплексными и какими нить неочевидными методами. Измерять фазу можно только между сигналами с одинаковой частотой, т.е. "десятки герц", это про другое.

Ответить

- В старину действительно просто компараторами выделяли переходы через 0 и таймерами считали задержку. Но! Есть же многоканальные синхронные 24-битные АЦП и видится что можно оцифровать пару сигналов и обработать математикой для непрерывного вычисления фазы в каждом такте. Ведь кроме 0 пригодны все точки при условии что одинаковы амплитуды, а этого вообще говоря нет, необходима матобработка на лету. - General(12.04.2024 06:51)
  - Ну это само собом.Я вам общий случай описал.В реальности, от чего-то можно отказаться или чего-то добавить. Например, у нас есть фазометр, достаточно специфичного применения, где нет ни компаратора, ни БПФ. Но есть фильтрация и вычисление положэния переходов через "0". Реализовано на АТмеге48. Сигналы до 100Гц. Есть другой фазометр, где реализована куча наворотов, типа гетеродинного переноса и всё такое, с завихрастым обсчотом. Но тот, до 100МГц и до 40дБ разницы амплитуд mse homjak(355 знак., 12.04.2024 11:01)
  - Верно рассуждаете. Но желательно, чтобы обработчик имел инструкции MAC (multiply-accumulate) и подобие SIMD (Single instruction, multiple data). Для небольших скоростей и ARM Cortex M3 подойдёт. Но для высоких скоростей выборки, нужно уже что-то более ЦОС-ориентированное. - Nikolay_Po(12.04.2024 10:43)

Программируемая логика и ЦОС