caxapa.ru :: Я не получаю удовольствие от 100500-кратной попытки образумить обезумевших! Для протокола: 1) фашисты на Луне были 5 раз; 2) ни один телескоп с Земли не увидит на Луне таких мелких деталей даже с использованием адаптивной оптики; 3) неоднократные съемки с микроспутников Луны подтверждают пункт 1; 4) в наше время "отрицатели" пиндосов на Луне приравниваются к плоскоземельщикам.

Eddy_Em (12.04.2024 20:04, просмотров: 84) ответил st256 на Вы не получаете удовольствие от мыслительного процесса? Я получаю. И не только удовольствие, а еще и деньги :)

Я не получаю удовольствие от 100500-кратной попытки образумить обезумевших! Для протокола: 1) фашисты на Луне были 5 раз; 2) ни один телескоп с Земли не увидит на Луне таких мелких деталей даже с использованием адаптивной оптики; 3) неоднократные съемки с микроспутников Луны подтверждают пункт 1; 4) в наше время "отрицатели" пиндосов на Луне приравниваются к плоскоземельщикам.

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem

Ответить

- А вот скажем в советском кинофильме 1936 года "Космический рейс" участники полёта предвидели вероятный мудизм, поэтому выложили на поверхности Луны буквы СССР порохом и подожгли его. Восхищённые земляне кончали! - Kpoк(12.04.2024 22:20)
- А как же мои абстрактные выводы? Ну про эффективность американских ракет? Как их объяснить при помощи Вашего предыдущего поста? - st256(12.04.2024 20:06)
  - Разное топливо, разные степени потери массы. И т.д., и т.п. В общем, нужно всю техническую документацию бы по-хорошему взять, да почитать. Но засекречено же! Eddy_Em(356 знак., 12.04.2024 20:42)
    - Вот чего я не люблю, это пустых словопрений. Посмотрите, сколько либерально озабоченных украинофилов набросились на одного меня? И ни один не смог подтвердить свои слова ссылками. Слились все. Как, собственно, и Вы. Теперь посмотрите, как ПРАВИЛЬНО нужно работать с фактами. st256(618 знак., 12.04.2024 21:01)
      - Так это-жэ какой праздник, наблюдать учоного, в его естественной мыслительной среде обитания "я так вижу мир". Примерно так-жэ понимающие люди угарали с Лайнуса Поллинга, с его килограммами витамина Цэ в день. "А м~~не помогает~~я в интернете почитал" - mse homjak(12.04.2024 21:58)
        
        Не дочитал Вашу истерику. Буков много. Но возвращаясь к изначальной теме - Вы поискали сколько весила ракета с модулем Луна 16? Вы как-то подозрительно упорно избегаете данную тему. - st256(12.04.2024 22:01)
        
        Этого делать совершенно необязательно. Какой смысл читать херню, которую написало тело без мосха? До появления Энергии, самым мощным носителем в СССР был Протон. Его стартовая масса плюс-мнус, на порядок меньше. ;О) Вот такая истерика. - mse homjak(12.04.2024 22:09)
        
        Резюмирую. Человеку предоставили общеизвестные факты. Человеку факты не понравились. Точнее, он не подумавши сморозил глупость. Человека попросили предоставить свои факты, правильные. Человек устроил истерику. Вывод: человек - трепло. - st256(12.04.2024 22:15)
        
        Ну я и говорю, человек - трепло. Хоть и учоный. Хоть и прохвессор. Несёт бред в массы. ;О) Всё, как мы любим. Не сдерживайте себя! - mse homjak(12.04.2024 22:29)
      - А о протоколах приема радиопередач фашистов с Луны нам врут?.. - Eddy_Em(12.04.2024 21:53)
        
        Встречал версию, что да, врут*. За это США пошло на встречу СССР в плане разрядки и ещё какие-то ништяки. Ну и это стало одной из причин развала СССР (там длинная цепочка рассуждений, но кратко - не заключай с дьяволом договоров). Так что встречный вопрос - у Вас есть пруфы, что не врут? symbions(305 знак., 14.04.2024 11:45)
        
        До "запуска" Аполлонов США назапускало в сторону Луны прорву всяких Лунаорбитеров, Сервейеров и Рейнжеров, а во время запуска Аполлонов еще и Эксплореры. Ретранслятор картинки снятой в Голливуде хуй отличишь от реальной передачи. Даже сейчас, а в 60е начало 70х и тем более. - Codavr(13.04.2024 03:35)
        
        цифровой связи тогда не было. сигнал передавался открытый, обычный аналоговый, и любой мог его принять и увидеть. допустим, весь мир, и ЦУП в СССР принимали сигнал с ретранслятора (даун линк), но отчего же никто, случайно, не принял сигнал подаваемый с Земли на ретранслятор (ап линк)? узкая диаграмма направленнности передающей антенны помешала? - Alex68(13.04.2024 03:43)
        
        Это надо оказаться в километре от параболической антенны, которая передает сигнал, чтобы боковые лепестки принять (какой жопе она установлена неизвестно, может там все забором огорожено за 10 км) с телевизором настроенным на нужную частоту про которую ты нихера не знаешь. Как ты его в СШП привезешь? Он нихера не на микросхемах, а на лампах. И с кинескопом. Может ты Джеймс Бонд, чтобы все это провернуть? Кстати картинка прямо в стандарте NTSC с Луны шла? - Codavr(13.04.2024 07:45)
        
        White Sands, New-Mexico. Жопа, где установлены тарелки. Основная. Допжопа - остров Гуам. - akz(14.04.2024 14:44)
        
        Так вот зачем СССР 30 с лихуем вот таких настроил, но Мосфильм план съемок завалил, в авторское кино ударился? Codavr(1 знак., 14.04.2024 15:01, картинка)
        
        Картинка с Луны шла малокадровая, а трансляция на весь мир была с камеры, которая снимала экран того малокадрового монитора! Потому, мол, и качество такое херовое. maik-vs(74 знак., 13.04.2024 08:31)
        
        к слову - преобразовать стандарт кино в стандарт теле нормально так и не получилось. особенно это касается преобразования в NTSC - Alex68(13.04.2024 16:24)
        
        Ну ничо, ничо. Зато фсе косяки имеют объяснение. Не беда что косяки куда ни плюнь да и объяснения так себе, на дурачка. - Codavr(13.04.2024 08:50)
        
        Знаете, копировать манеру хохлов (перепрыгивать на другую тему, когда ясно, что твоя позиция несостоятельна) смертельно опасно. - st256(12.04.2024 21:55)
        
        Ну, то есть в СССР соврали, что принимали все пердачи фашистов с Луны? - Eddy_Em(12.04.2024 22:19)
        
        Причем тут это? - st256(12.04.2024 22:25)
        
        При этом Eddy_Em(1 знак., 12.04.2024 22:32, ссылка)

0xFF