caxapa.ru :: До некоторого времени народ по привычке ещё пытался рожать много детей. Например моя бабушка по маме родила 14, 7 умерло от голода. Бабушка по папе родила 8, 1 умер от голода. Но я думаю что при царизме разнузданного феминизьма-равноправия не было, женщин никто не "освобождал" от бытового "рабства", на заводы и фабрики особо не гнал

scorpion (16.04.2024 14:20, просмотров: 57) ответил =L.A.= на В 1913г, при клятом царизьме, по переписи населения в среднем русская семья имела 8 детей. Хотя, было и по 15 и по 20 детей. После 70 лет правления "народного" большевицкого режима, в СССР, в 1989г, 50% семей имели 1 ребенка, 38% двоих детей, остальные семьи 3-х и более детей.

До некоторого времени народ по привычке ещё пытался рожать много детей. Например моя бабушка по маме родила 14, 7 умерло от голода. Бабушка по папе родила 8, 1 умер от голода. Но я думаю что при царизме разнузданного феминизьма-равноправия не было, женщин никто не "освобождал" от бытового "рабства", на заводы и фабрики особо не гнал

Ответить

- Вот прям только одного из восьми уморили голодом, а остальные себе хавчика нашли? Или дело не в голоде, а скажем в пневмонии или банальном гриппе? У моей бабушки двое умерли, но никогда не слышал чтобы от голода. Хворые были, такой вердикт. Вот в этом и заключается блядство антикоммунистов - постоянный пиздежь. - Codavr(16.04.2024 18:35)
- Да все объясняется просто - отсутствие контрацепции, тотальная дремучесть и невероятное влияние церкви (плодитесь и размножайтесь!) - Solo(16.04.2024 18:07)
  - Не-а, не в отсутствии контрацепции дело. О бытовой контрацепции знали еще до н.э. в Римской империи. Суть в том, что еще 100 лет назад дети были таким же ресурсом, как лошадь или корова. - reZident(16.04.2024 18:16)
    - 100 лет назад население Земли, по численности, лучше соответствовало условиям прокорма. Сейчас ситуация в численности изменилась, изменились потребности человечества и заработал принцип ограниченности в деторождении - ООС, как ни крути! - Solo(16.04.2024 18:33)
      - Потребности людей, как биологического вида, практически не меняются, если только не копаться в мелких нюансах (типа увеличения среднего роста (и веса) из-за доступной калорийной еды). А ООС работает немного по-другому принципу - лишь борьба за жизнь увеличивает цену (ценность) самой жизни. Полученное "на халяву" не имеет ценности (не ценится). - reZident(16.04.2024 18:55)
        
        Ну, "полученное нахаляву", постоянно коррелирует с принципом "разумной достаточности" у большинства населения. Это всемерно стало относиться и к потребности иметь разумное количество детей в семье. - Solo(16.04.2024 19:07)
        
        Разумность? Дык, тут ведь как с выводом ИИ о том, что кожаные мешки ему лишь мешают и нужно их уничтожить :-) Разум нам подсказывает, что в настоящее время дети это по большей степени лишь расходы и неудобства. А если детей вообще не плодить, то можно все добытое своим трудом на себя самого тратить. - reZident(16.04.2024 19:13)
        
        Золотые слова! _volkanaft_(143 знак., 16.04.2024 20:12)
      - Урожайность зерновых в России в центнерах с гектара. Codavr(1 знак., 16.04.2024 18:49, картинка)

0xFF