caxapa.ru :: Без анекдотов, наоборот. У вас чёрное это белое. А белое это чёрное. Причём крайне дегенеративно само по себе уже то, что это тривиальное, естественное понятие необходимо кому-л. разъяснять. Есть тенденция, пограничные условия принимать за нормальные. Например кивать на многодетную нищенствующую семью безмозглых алкашей. Или на современное гедонистическое извращение, когда "голубокровные" обеспеченные чьими-л. деньгами вообще не стремятся иметь детей. Но в целом, когда у

RxTx (17.04.2024 21:10, просмотров: 114) ответил reZident на И как это - "наоборот"? Как в том анекдоте? "У мужика была одна жена и четверо детей. А он всегда мечтал, чтобы было наоборот."

Без анекдотов, наоборот. У вас чёрное это белое. А белое это чёрное. Причём крайне дегенеративно само по себе уже то, что это тривиальное, естественное понятие необходимо кому-л. разъяснять. Есть тенденция, пограничные условия принимать за нормальные. Например кивать на многодетную нищенствующую семью безмозглых алкашей. Или на современное гедонистическое извращение, когда "голубокровные" обеспеченные чьими-л. деньгами вообще не стремятся иметь детей. Но в целом, когда у

людей существует защищенность по Маслоу базовых потребностей а также социальная защищенность, они стремятся иметь многочисленное потомство.

Ответить

- Отнюдь! Ваша теория не согласуется с исторической практикой. Вон, гляньте, как меняется поведение мигрантов из стран третьего мира, после попадания и жизни в условиях "цивилизации" - да, в первом поколении они плодятся, а но, уже начиная со второго, стагнируют в деторождении, а в третьем и вовсе скатываются до уровня окружающей "цивилизации". Пример эксперимента "Вселенная 25". reZident(262 знак., 17.04.2024 22:12)
  - Теория не моя. К тому же, именно с исторической практикой она единственно и согласуется. Современное "гляньте" ± 100 лет не является основанием для суждения. Если без фантастики, города подрывают родо-племенную структуру общества, поощряющую к созданию и продолжению родов/фамилий. Вопрос сложен, запутан, его очень долго можно обсуждать, верно только одно. У животных и тем более у людей, у любой биомассы: Чем лучше обеспечены люди базовыми потребностями, тем ~~меньше~~ RxTx(1009 знак., 17.04.2024 22:59)

0xFF