caxapa.ru :: Ой, ё...! Вообще-то защита униполярного аналогового входа МК обычно делается так.

rezident (22.01.2009 19:54, просмотров: 336) ответил Скрипач на Я размышляю на тему "нужен ли в схеме параллельно R2 защитный стабилитрон или нет"...

Ой, ё...! Вообще-то защита униполярного аналогового входа МК обычно делается так. Напряжение стабилизации защитного стабилитрона выбирается примерно как Vcc - падение на диоде D1. Т.е. при 5В питании - 4,7В, при 3,3В - 3В. R2 дополнительно ограничивает ток защитных диодов в МК, если напряжение в диодном ограничителе все же превысить Vcc+0,5В, либо GND-0,5В.

Ответить

- Ветка пользователя Ruslan выделена в отдельную. - rezident(24.01.2009 20:01, ссылка)
- Ну да. С учетом того, что D1,D2,R2,C1 уже есть в кристалле, а R1 ограничивает I_input на уровне медленного заряда конденсатора, стабилитрон ZD3 и резистор R3 мне, почему-то, Скрипач(22 знак., 22.01.2009 20:06)
  - Во-первых, выбираем диоды такие, чтобы макс. имп. ток их был в разы выше, чем у встроенных (у встроенных допустимый ток обычно единицы мА). Во-вторых, в приведенной мной схеме внешнее напряжение прикладывается к защитному стабилитрону, а не к питанию МК. rezident(423 знак., 22.01.2009 20:28)
    - Ну, раз пошла такая пьянка, давайте по пунктам: Скрипач(310 знак., 22.01.2009 20:37)
      - Давайте. rezident(1362 знак., 22.01.2009 21:04)
        
        Да-а-а. "Через 4 часа дебатов джентельмены пришли к необходимости уточнения термина "Благонравный" :-) Скрипач(726 знак., 22.01.2009 21:47)
        
        Вы определитесь-таки, собираетесь ли вы измерять напряжение на токовом шунте или напряжение синфазной помехи? Если первое, то нижний по схеме резистор 100к и R2 уберите, а верхний 100кОм до 15к уменьшите. - rezident(22.01.2009 21:55)
        
        !!! - leon_(23.01.2009 11:31)
      - Вы по защите входов что-нибудь общего плана читали? - General(22.01.2009 21:01, ссылка)
        
        По ссылке посмотрел. К распаду личности я приближаюсь со стороны резистора в цепи земли :-) Скрипач(234 знак., 22.01.2009 21:03)
        
        Грешно смеяться над программистами :( Скрипач(82 знак., 22.01.2009 21:56)
        
        При такой схеме вы будете измерять преимущественно величину синфазной помехи, а не полезный сигнал с шунта. - rezident(22.01.2009 21:58)
        
        Это как? Допустим R1=500Om. Падение напряжения на нем 2-10В. Падение на R2=1-5B. Время заряда внешнего Скрипач(48 знак., 22.01.2009 22:09)
        
        Нафига на R1 10 Вольт-то? О_о rezident(1000 знак., 22.01.2009 23:45)
        
        Я уже описывал задачу. Вход должен понимать 0-10В/4-20мА. Скрипач(260 знак., 23.01.2009 09:41)
        
        Объясняю на пальцах. АЦП измеряет напряжение. "Измерить" означает сравнить с чем-либо (с эталоном). В АЦП эталоном служит опорное напряжение, деленное на части в соответствии с разрядностью АЦП. Чтобы использовать полную разрядность АЦП rezident(1764 знак., 23.01.2009 19:00)
        
        Кстати... Скрипач(284 знак., 23.01.2009 23:37)
        
        Благородные Доны в системах коммерческого учета не используют 10-и разрядные АЦП ;) - rezident(24.01.2009 00:54)
        
        Коммерческий учет это хорошо. Респект и уважуха, как говориться :) - Скрипач(24.01.2009 17:43)
        
        Становиться все интереснее... Скрипач(1220 знак., 23.01.2009 22:05)
        
        Ну и почему вы решили что ошибка дискретизации и точность преобразования для меня равны?! Скрипач(485 знак., 24.01.2009 17:56)
        
        Ответ внутри. rezident(2204 знак., 24.01.2009 20:07)
        
        Да. Программиста уели. А откуда, кстати, данные по проходной емкости? И что это за программка так чудно графики рисует? - Скрипач(24.01.2009 22:30)
        
        Данные по проходной емкости примерные, я это сразу обговорил. Ну может вдвое-втрое меньше/вдвое больше. Для линейного трансформаторного БП может и раза в три-четыре больше. Зависит от того какой транс и как намотан. Программка самая обычная - MicroCap rezident(12 знак., 24.01.2009 23:32)
        
        Фундаментально !!! Эх, статью бы Вам написать как правильно проектировать узлы нормирования для АЦП (микроконтроллеров) и на сахару в библиотеку. - Ruslan(24.01.2009 20:03)
        
        Не, к сожалению, я не слишком силен в аналоговой технике :( - rezident(24.01.2009 20:09)
        
        Не скажите, мне было интересно :) - Ruslan(24.01.2009 20:09)
        
        Не понял насчет -20% за счет стабилитрона. Вы его собираетесь прямо параллельно измерительной цепи ставить что ли? О_о Я вас разве не убедил пояснениями к схеме защиты? Там стабилитрон никак не мешает сигналу и диапазон входных сигналов не сужает. - rezident(24.01.2009 00:52)
        
        Вы наивны как программист :) Точность != весу младшего разряда! Так что ожидания относительной точности измерения ±0,13°C подобны "девичьим мечтам" ;) - rezident(24.01.2009 00:47)
        
        вход не может понимать 4-20 мА и 0..10 В одновременно. т.к. для первого необходимо сопротивление для преобразования тока в напряжение, а для второго нужен делитель напряжения для приведения уровня сигнала к уровню АЦП. т.е. должна быть произведена eXeC001er(51 знак., 23.01.2009 12:19)
        
        А вы не планируйте, синфазная помеха сама к вам придет :) - rezident(22.01.2009 21:39)
  - ишшо раз... - Гудвин(22.01.2009 20:13)
    - Парни, не пинайте ногами программиста :-) Скрипач(340 знак., 22.01.2009 20:23)
      - стабилитрон с наружи не влияет на работу внутренних диодов т.к. они подключены напрямую к ноге VCC, вот если бы имели отдельный вывод тогда да внешние можно было бы и не ставить. R1 очень большим низя брать. входное сопротивление АЦП в пределах 100 МОм. eXeC001er(111 знак., 22.01.2009 21:51)
        
        Мысль была в том чтобы поставить на вход конденсатор в разы больший чем внутри, в цепочке HOLD. - Скрипач(22.01.2009 22:01)
        
        Зачем? - Vladimir Ljaschko(23.01.2009 11:43)

Схемы, платы, компоненты