caxapa.ru :: Примерно так:

FDA (09.06.2010 17:04, просмотров: 133) ответил Михаил Е. на Каким образом тогда заменить инкремент присваиванием?

Примерно так: typedef enum { mMain, mODIN, mDVA, mTRI ..... } TSTATE; switch (Mode) { case mMain: StopValve(); water_service_error=0; Mode=mDVA; break; case mDVA: StartValve(); fill_timer=bMaxFillToDnTime; valve_state = mTRI; break; case mTRI: if ((DnOutSensorOn)&&(!water_sensor_timer)) ...

Ответить

- Это понятно. Я про один кусок программы в разных местах... - Михаил Е.(09.06.2010 19:37)
  - Дык 1) нет правил без исключений, 2)разные состояния можно передавать в параметрах функций или макросов. - Vladimir Ljaschko(09.06.2010 23:25)
  - там про повторы кода есть - koyodza(09.06.2010 20:59, ссылка)
    - Так я наоборот от повторов избавляюсь. - Михаил Е.(09.06.2010 22:06)
      - state++ потенциально опасен тем, что при добавлении новых состояний переход может происходить не туда, куда нужно koyodza(347 знак., 10.06.2010 11:50)
        
        И далеко не факт, что потеряете - современные компиляторы достаточно умные, чтобы самостоятельно объединить одинаковые ветки. И функцию заинлайнить тоже смогут, если хотя бы дать им подсказку в виде static. - vmp(10.06.2010 12:01)
        
        Исключение двойного кода - это скорее средство борьбы не столько против компилятора, сколько против человека. - Vladimir Ljaschko(10.06.2010 17:10)
        
        Угу. Времена "истории одного байта" уже прошли. Экономить отдельные байты повышая вероятность сделать ошибку (если не сейчас, то при следующей модификации программы) - ну его нафиг. - vmp(10.06.2010 17:25)
        
        ++1; Последний раз ++state; было где-то между i87C51FA и AT89C55, причём аккуратненько перед break; чтобы компилятор получше ветки слил :-) - ReAl(11.06.2010 11:11 - 11:14)
        
        Индийский способ программирования. Не париться с оптимизацией. Работает, и ладно. - Dvadima(09.12.2010 13:49)

Средства и методы разработки