koyodza (21.06.2010 11:25 - 11:27, просмотров: 264) ответил Vallav на И это следует из Вашего - "дискретные полевики вообще имеют больший ток утечки в закрытом состоянии, чем биполярные"? То, что Вы вели речь про ток К-Э и C-И соответственно?-
- Не ссорьтесь. Ясно дело, что полевик не рассматривается... Покурил тут даташит на MSP и любопытную табличку раскопал (до этого не шибко обрашал внимания): Гудвин(439 знак., 21.06.2010 11:50)
- а классику - хоровица читали? там где то есть схемка из двух полевиков как раз для минимизации токов утечки - AVF(21.06.2010 21:05)
- я так понял, что до 1В сигнал не дотягивает - koyodza(21.06.2010 11:54)
- А DS на кп350 открыть не пробовали? Vallav(449 знак., 21.06.2010 11:38)
- ток утечки С-И для КП350 не нашёл, в наиболее полном справочнике Н.Н.Горюнова этот ток не приводится. Но приведено напряжение отсечки (кстати, при токе С-И 0,1мА) и его разброс абсолютно не вдохновляет на поиски рабочей точки транзистора koyodza(352 знак., 21.06.2010 12:03)
- Конструктивное русло - это как? Vallav(195 знак., 22.06.2010 08:10)
- Может, стОит посмотреть на че-нить типа BF998? Harry(34 знак., 21.06.2010 13:52)
- У КП305 дан остаточный ток стока при Uси=10В, Uзи=-10В ("Транзисторы малой мощности" под.ред.Голомедова). Совершенно не вдохновляющий 1 микроампер (ну да, у КТ315 столько, а уже у КТ3102 на порядок ниже). У двухзатворного же КП306 - вообще 5мкА. Для ReAl(127 знак., 21.06.2010 12:57)
- Откройте Хоровица - полевые транзисторы. Vallav(258 знак., 22.06.2010 08:14)
- ток утечки С-И для КП350 не нашёл, в наиболее полном справочнике Н.Н.Горюнова этот ток не приводится. Но приведено напряжение отсечки (кстати, при токе С-И 0,1мА) и его разброс абсолютно не вдохновляет на поиски рабочей точки транзистора koyodza(352 знак., 21.06.2010 12:03)
- Не ссорьтесь. Ясно дело, что полевик не рассматривается... Покурил тут даташит на MSP и любопытную табличку раскопал (до этого не шибко обрашал внимания): Гудвин(439 знак., 21.06.2010 11:50)