-
- Есть много разных мифов. О плохом goto, о плохом malloc, о плохом C[++] наконец, о вреде библиотичных функций... Мифы особенно популярно в среде посредственных программистов, что характерно. - fk0(04.08.2010 14:14)
- Эти мифы популярны среди тех, кто вынужден платить программистам за говнокод. Особенно после того, как выясняется, что хороших программистов в десятки раз меньше, чем интернет-пальцезагибателей :) - she_(04.08.2010 14:52, )
- Боюсь наоборот. Там где нужны студенты с папой-мамой и квартиркой, чтоб зряплату не платить. А книжку про C[++] они читали вчера только (студенты), а тайное знание goto постигается лет за 10 только. Вот и всё. - fk0(04.08.2010 14:56)
- Эти мифы популярны среди тех, кто вынужден платить программистам за говнокод. Особенно после того, как выясняется, что хороших программистов в десятки раз меньше, чем интернет-пальцезагибателей :) - she_(04.08.2010 14:52, )
- ..ну, справедливости ради: blackbit(202 знак., 04.08.2010 14:13)
- Да без всяких отклонений, любая большая ОС (вроде известной поделки студентов) только динамическим выделением и спасается. Если просто посчитать виртуальную память процессов, то окажется, в среднем компьютере давно нужны десятки гигабайт, чего на самом fk0(10 знак., 04.08.2010 14:17)
- ..ну и ничего хорошего. - blackbit(04.08.2010 14:28)
- Да без всяких отклонений, любая большая ОС (вроде известной поделки студентов) только динамическим выделением и спасается. Если просто посчитать виртуальную память процессов, то окажется, в среднем компьютере давно нужны десятки гигабайт, чего на самом fk0(10 знак., 04.08.2010 14:17)
- Есть много разных мифов. О плохом goto, о плохом malloc, о плохом C[++] наконец, о вреде библиотичных функций... Мифы особенно популярно в среде посредственных программистов, что характерно. - fk0(04.08.2010 14:14)