caxapa.ru :: Не совсем. По крайней мере контроллер кеша в CPU должен следить за шиной и обновлять кеш. А в каких-то древних чипсетах (времен первых Пентиумов) выставление запроса на захват шины приводило к паузе, во время которой сбрасывалось содержимое кеша в

vmp (26.01.2012 09:51, просмотров: 317) ответил Evgeny_CD на Кстати о Bus Master PCI. Если мне не изменяет память, в пределах заданного окна target там может писать/читать в память хоста совершенно без участния CPU последнего. Что сильно снизит потери процессорного времени.

Не совсем. По крайней мере контроллер кеша в CPU должен следить за шиной и обновлять кеш. А в каких-то древних чипсетах (времен первых Пентиумов) выставление запроса на захват шины приводило к паузе, во время которой сбрасывалось содержимое кеша в ОЗУ.

Ответить

- Ну ты бы еще 486 вспомнил:) Интересно, как с этим в современных чипсетах? - Evgeny_CD(26.01.2012 09:53)
  - Вроде ничего такого не замечали. Из похожего отмечу, что в PCIe есть такая особенность - медленное чтение, особенно при использовании мостов PCIe-PCI. Соответственно при необходимости передавать больщие объемы данных из устройства в комп выгоднее vmp(70 знак., 26.01.2012 11:00)
    - Я так думаю, что в сандибридж не зря кучу PCIe упаковали. Когда проц, его кеш-контроллеры, SDRAM контроллер и PCIe контроллеры в одном чипе (да еще таком офигенном) - там можно когерентность разрулить без заметных задержек. - Evgeny_CD(26.01.2012 11:36)

Средства и методы разработки