caxapa.ru :: Минобороны на 5 лет прекращает закупку российской бронетехники и это при том, что сами μΔни-военные не знают, чего хотят и не способны сформировать ТЗ на новую технику. Печально :(

rezident (14.02.2012 13:19, просмотров: 24193) General

Минобороны на 5 лет прекращает закупку российской бронетехники и это при том, что сами μΔни-военные не знают, чего хотят и не способны сформировать ТЗ на новую технику. Печально :( http://top.rbc.ru/society/14/02/2012/637704.shtml

Ответить

- Активные граждане уже готовятся... - RED_DRAGON(15.02.2012 16:11, ссылка)
  - Вот, тоже "беспилотничег".. => USSR(39 знак., 15.02.2012 17:31, )
    - А зачем ему оператор ? Он сам должен решать куда ехать а куда не ехать, согласно программе, разработанной специалистами НПО им.Лавочкина :) - scorpion(15.02.2012 22:15)
- Макаров, как обычно... (в выходные с зелёным змеем не расчитал). Танкисты говорят иначе >> - Юрий_СВ(14.02.2012 15:51, ссылка)
  - Реакция не заставила себя ждать - Юрий_СВ(14.02.2012 16:36, ссылка)
    - Рогозин: "Не стоит нашим военачальникам вести спор с военной наукой и промышленностью с помощью СМИ. Есть масса иных способов решать вопросы". Ага, масса способов. Твитырь, например :-) Чудак-человек! - SciFi(14.02.2012 17:13)
      - Он через инет сказал чтобы все услышали, даже особо непонятливые. - fdd(15.02.2012 14:10, )
- Это уже 13 лет как...Я делаю железку, потом пишу на неё ТЗ, затем приезжают дяди и подписывают. - Trashy(14.02.2012 13:28, )
  - Дело даже не в этом. Артиллеристам (в т.ч. танкистам и "самоходчикам"), например, нафиг ничего нового не нужно. Их все и так устраивает, они готовы и дальше по-старинке стрелять. У них только после успешных (не в их пользу) показательных rezident(196 знак., 14.02.2012 13:38)
    - Надо создавать конкуренцию меж частями.Мол, выиграл манёвры: премия... - Trashy(14.02.2012 14:31, )
      - Каждый тридцатый заряд боевой. - PlainUser(14.02.2012 14:48)
      - Угу. Сравнительная стрельба по бутылочкам. Ну или по бочонкам с учетом специфики вооружения :) rezident(341 знак., 14.02.2012 14:44)
        
        Давнорешенная задача, я диссер сто лет назад на эту тему делал. Настильная стрельба предполагает небольшие дальности, при которых метеофакторы несложно влияют на результаты стрельбы и поэтому значения многих параметров берутся по умолчанию, Хитрый Китаец(23 знак., 14.02.2012 15:51)
      - надо, только кто тебя услышит? lentjaj1(191 знак., 14.02.2012 14:40)
    - Без войны никак. - PlainUser(14.02.2012 14:29)
      - Не "ВОЙНЫ" , а "войны". - PlainUser(14.02.2012 14:47)
      - А тогда уже поздно будет. rezident(462 знак., 14.02.2012 14:33)
        
        Ага , а язык "С" (С++,Java,BASIC ...) обеспечивает 100% совместимость на любом компе и любой ОС... - PlainUser(14.02.2012 14:46)
- Вроде бы речь о том, что взяли паузу собраться с мыслями. ИМХО, это не вредно. Тупо закупать горы танков - сомнительная затея. - SciFi(14.02.2012 13:25)
  - Вроде как танки планируют не закупать до появления техники на тяжелой платформе по ОКР "Армата", а она должна быть к 2015 году. Al Volovich(61 знак., 14.02.2012 17:22)
    - В 2013 году Уралвагонзавод может представить образец нового танка для российской армии, а с 2015 года начнется массовое производство этой машины, сообщил глава ведомства Анатолий Сердюков. - Al Volovich(15.02.2012 20:03, ссылка)
      - Все по-прежнему, как я в корне написал и Trashy подтвердил. Не способны военные сами ТЗ составить или свои "хотелки" описать. Сначала для них что-то "этакое" делают, потом по готовому образцу составляют ТЗ и военные тут же его утверждают. - rezident(15.02.2012 20:33, ссылка)
        
        Когда в НИИ работал, старожилы говорили так Meteor(80 знак., 15.02.2012 21:54)
        
        У военных другие задачи - ходить строем и выполнять приказы. Трудно от них ожидать полета фантазии :) - Al Volovich(16.02.2012 16:57)
        
        Вы своим высказыванием напомнили моего командира взвода в училище, который говорил так "пока ты не станешь начальником штаба батальона, твоя задача лбом стены пробивать , а не умничать":) - Meteor(16.02.2012 17:12)
      - DARPA - в помощь => USSR(38 знак., 15.02.2012 20:15, )
  - +1. И тем более сомнительная, что в мире стремительно набирают популярность ударные БПЛА, против которых танк не имеет серьёзной защиты, ибо удар наносится сверху, где толщина брони минимальна. - USSR(14.02.2012 13:48, )
    - Ударным БПЛА уже лет 70. Всё никак не "набирут популярности". :) (Радиоуправляемые ТБ-3, 1941 год) - Юрий_СВ(14.02.2012 16:06, ссылка)
    - Немного офф: наверное, лучшее фантастическое произведение про методы ведения войны с бпла и другими кибернетическими средствами. Небольшое. В детстве был впечатлен. - Ralex(14.02.2012 15:45, ссылка)
      - И еще немного фантастики "ближнего прицела" про БПЛА - vmp(14.02.2012 16:24, ссылка)
        
        Понравилось. Жаль у него там "не сложилось". - Ralex(14.02.2012 22:47)
    - Для этого есть общевойсковое ПВО, другое дело, что сейчас ПВО вообще стабильно проигрывает авиации. - Хитрый Китаец(14.02.2012 15:23)
      - Когда это современная эшелонированная ПВО проиграла авиации? :) - Al Volovich(14.02.2012 17:04)
        
        Общался недавно с человечком из РЭБ ,с учений как раз. Смысл примерно такой, что станции обнаружения, станции постановки помех комплексно подавляются: крылатыми ракетами, ракетами РЭБ выпущенными с самолетов, диверсионными группами. И главое Хитрый Китаец(72 знак., 14.02.2012 19:36)
        
        Про 100500 крылатых ракет рассказывал? А КР не подавляются средствами ПВО, вместе с их носителями? Или у нас РЭБ в одиночку борется с РЭБ, а ПВО борется исключительно с ПВО? :) Al Volovich(87 знак., 14.02.2012 20:30)
        
        Все верно, в теории. На практике, например, из 6 (всего! на страну) Экзосет аргентинцев три попали в цель, а еще одна чуть не попала. А ведь Шеффилд - это эсминец дальнего РЛ обнаружения. Я сужу по разговорам со знакомыми разрабами и мелкими Хитрый Китаец(172 знак., 14.02.2012 20:48)
        
        А англичане у нас что-ли лидеры по ПВО? В нашем случае, в реальности, массированное применение КР по системе ПВО повлечет ответное применение как минимум ТЯО. Al Volovich(347 знак., 15.02.2012 18:12)
    - Причем тут БПЛА? Танкистам не ставится задача борьбы с БПЛА. - rezident(14.02.2012 13:57)
      - Именно поэтому в современной войне у танка шансов выжить нет, так как пока в небе летают ударные БПЛА, танк - это просто груда железа. - USSR(14.02.2012 14:05, )
        
        9М55К1 — реактивный снаряд с кассетной ГЧ (КГЧ) 9Н142 с самоприцеливающимися боевыми элементами (СПБЭ). Кассетная ГЧ несёт 5 СПБЭ «Мотив-3М» (9Н349)[5], оснащённых двухдиапазонными инфракрасными координаторами, ищущими цель под углом 30°. Каждый lentjaj1(322 знак., 14.02.2012 14:12, ссылка)
        
        Применяется только для БПЛА , тк для ПЛА драйверов нет. - PlainUser(14.02.2012 14:50)
        
        Теоретег детектед :) Но это не важно, тема топика совсем не об этом. - rezident(14.02.2012 14:08)
  - 5 лет собираться с мыслями? Эт прям Илью Муромца напоминает, с его 33-ю годами на печи... - Shura(14.02.2012 13:47)
    - Ну а что такого? Он же в конце концов отвалил люлей супостату. - SciFi(14.02.2012 14:33)

О смысле всего сущего