caxapa.ru :: День второй был потрачен впустую, все вернулось на круги своя

Vladimir Ljaschko (24.01.2013 08:50, просмотров: 202) ответил fk0 на А стек-то где, в SRAM или SDRAM? А код в SDRAM стало быть? А из SRAM работает? Или под внутренней памятью понимается FLASH внутренний? А стека точно хватает, переполнение обрабатывается как исключительная ситуация?

День второй был потрачен впустую, все вернулось на круги своя Второй день был потрачен на перенос проекта на другую плату с другим контроллером (256 выводов вместо 144 в таргете). При переносе был выбран дебажный уарт, выводы которого висят на выводах контроллера SDRAM, что приводило к крэшу системы в момент отправки сообщения. После того, как уарт поменяли, все работает, ноль добавляется, уарт работает от нескольких задач через семафор без проблем. Так что была ложная паника с второй платой. Платы отличаются версиями контроллеров и типом SDRAM. По контроллеру ищется последняя ревизия кремния. По SDRAM непонятно: тест проходит, трудно поверить, что память так избирательно сбоит так, что не записывается только последний ноль.

Ответить

- Байтовые чтение/запись проверяли? - =AlexD=(24.01.2013 09:13)
  - Да. Эффект: нуль перестает теряться, если Vladimir Ljaschko(686 знак., 24.01.2013 12:03)
    - Не понял, т.е. ноль пишется, но перед выходом заменяется на мусор? Или не на мусор а на конкретное значение? Что вообще происходит, не понятно. =AlexD=(215 знак., 24.01.2013 12:20)
      - Проверили. Склейка записей ни при чём, влияет просто задержка : 5 NOPов - работает, 4 NOPа - не работает. - Vladimir Ljaschko(24.01.2013 12:52)
        
        Дык может тайминги того, проверить? - =AlexD=(24.01.2013 12:57)
        
        Только вопрос - какие тайминги? От чего до чего? Как эти нопы влияют на тайминги SDRAM? В четырех тестах SDRAM тайминги получились правильные, а тут нет? Ошибкой было закладывать дешевую SDRAM, отличную от примененной в старт-ките. - Vladimir Ljaschko(24.01.2013 13:05 - 13:07)
        
        А сколько стоит write recovery? И если меньше 2, то что будет, если увеличить? - AD(24.01.2013 16:58)
        
        Как полумера просто понизьте вдвое частоту шины. - =AlexD=(24.01.2013 14:23)
        
        При частоте в два раза ниже не работает JTAG. Ясно, что не работает память SDRAM, но так за неделю и не удалось подобрать настройки, при которых она работает устойчиво. - Vladimir Ljaschko(30.01.2013 11:49)
        
        А в настройках отладчика понизить частоту JTAG не помогает? - vmp(30.01.2013 11:52)
        
        Да, запустили таки на пониженной частоте. Снижение не дало никакого результата - количество ошибок такое же. Сейчас тест памяти не проходит, если крутится FreeRTOS. В монопольке тот же самый тест работает без проблем. И валить на FreeRTOS не Vladimir Ljaschko(60 знак., 31.01.2013 11:29 - 11:43)
        
        Операционка в спящий режим процессор не переводит? - vmp(31.01.2013 12:08)
        
        Не может быть несогласованности по числу банков SDRAM между микросхемой и установками контроллера? - vmp(31.01.2013 12:01)
        
        А может просто какая-то периферия с ПДП подгаживает? При тестировании памяти шедулер задачи не дёргает? Шина SDRAM не совмещена с асинхронной шиной к которой могут быть случайные обращения? - =AlexD=(31.01.2013 11:46)
        
        ПДП исключено. Подловили, что портятся ячейки с адресами, к которым был доступ до/после переключения шедулером. Казалось бы RTOS, но на другой плате эта же RTOS работает без проблем. Отличия в памяти - где работает - 32 бита, где не работает - 16 Vladimir Ljaschko(107 знак., 31.01.2013 12:12)
        
        Так вы, значит, функцию printf сразу из многих потоков юзали? Что же в самом начале не сказали? Ксения(314 знак., 02.02.2013 12:39 - 12:44)
        
        Можно в студию маркировки микросхем, использующихся в 32 и 16битном режимах? - 0men(02.02.2013 00:59)
        
        Сконфигурировать на рабочей плате контроллер в 16-битный режим не пробовали? - vmp(31.01.2013 12:17)
        
        В копилку идей. Нашли, что у Стартеркита есть плата с такой же микросхемой. Интересно, как она работает. - Vladimir Ljaschko(31.01.2013 12:19)
        
        Знаю я как эти тесты памяти пишут, чё та записали, тут же прочитали, типа всё нормуль. Нормальный тест памяти длится ЧАСАМИ и проверки делаются довольно изощрённые. - =AlexD=(24.01.2013 14:21)
        
        Угу, это я знаю со времен 537РУ. Очевидно, что причина в SDRAM, будем копать. - Vladimir Ljaschko(24.01.2013 15:15)
    - Осциллограф в зубы - и вперёд. Наука требует жертв. - SciFi(24.01.2013 12:18)
      - Для начала наука требует соответствующего осциллографа, ибо 120 МГц. - Vladimir Ljaschko(24.01.2013 12:42)
    - Может поможет "Memory Barrier" вставить после доступа к внешней памяти. - amx(24.01.2013 12:11, ссылка)
      - Не помогло - Vladimir Ljaschko(24.01.2013 12:38)
  - +1. А если вместо sprintf в то место программы поставить просто strcpy? - vmp(24.01.2013 09:41)

ARM, RISC-V контроллеры