caxapa.ru :: С серией 9G они вроде прилично себя ведут. От чего же им тут так сразу и косячить?

Evgeny_CD, Архитектор (15.04.2013 19:26, просмотров: 269) ответил General на К декабрю уже будет снят с производства.

С серией 9G они вроде прилично себя ведут. От чего же им тут так сразу и косячить?

Ответить

- Это личное, пару раз ставил atmel и попадал на снятие. Чтобы не расстраиваться, забил навсегда. - General(15.04.2013 19:28)
  - А кто надежнее, если не секрет? - tesla(15.04.2013 21:49)
    - ну есть конторы которые вообще не имеют obsolete продукции (LTC, Wurth), есть кто обещает жизненный цикл лет 15-20 (Freescale). Мелкочип, похоже, тоже процессоры хрензнаеткакойлетней давности выпускает до сих пор. - Snaky(16.04.2013 02:26)
      - Очень долго применяли MC68HC711E9 (и его выпускали), это Motorola. Кстати, отличный МК. - alex68(16.04.2013 02:45)
        
        +1. Образцовый чип. sbb(189 знак., 16.04.2013 14:31)
        
        Хоть кто-то поддержал. Ведь в нем задолго до всех была и возможность программирования через COM порт, и отладчик был встроенный. Ну и занятная вещь - перебор адреса на внешней шине для проверки монтажа, еще система команд очень приятная. - alex68(16.04.2013 14:38)
        
        Набор фич у него для своего времени был очень впечатляющий, позволил нам тогда совершить качественный рывок. sbb(127 знак., 16.04.2013 17:15)
        
        Да, ошибок в кристалле почти и не было. Устойчивость к помехам тоже была очень высокая. Система команд была похожа на мой любимый DEC. В фирменной аппаратуре встречал его очень часто в станках и медтехнике, и любители у них широко его применяли. А alex68(92 знак., 16.04.2013 17:22)
        
        На DEC (всегда этой системой команд восхищался) по моему совсем не похоже. Сдвоенный аккумулятор плюс пара индексных регистров плюс довольно развитая адресация. Никак не стройная симметрия регистров общего назначения PDP11. sbb(175 знак., 16.04.2013 17:51)
        
        Речь была про виды адресации этого МК. Но, Вы правы, сейчас всё не так хорошо... - alex68(16.04.2013 18:16)
        
        ну я и говорю Freescale :> - Snaky(16.04.2013 02:57)
    - Только атмэл имеет поганое свойство снимать продукцию без предупреждения. - General(15.04.2013 21:51)
      - То есть - все что угодно, только не Atmel? - tesla(15.04.2013 22:19)
        
        У меня к Atmel одна претензия была - тормоза. Сравниваю с NXP, STM - жопа по частоте. Почему - так? - tesla(15.04.2013 22:21)
        
        Как это, тормоза? У Атмела дофига МКов под 400 МГц, а у ST ни один и до половины этого не дотягивает. - Ксения(15.04.2013 22:48)
        
        400 МНz - BGA онли. Рассматриваю тока LQFP. Не, ну если кто еще DIP-40 предложит :) ST - 180 MHz. Да, и с периферией у ST покруче будет (таймеры, uart-ы...). И вообще, у Cortex с обработкой прерываний как - то получше будет чем у 7 и 9 ARM. Для tesla(177 знак., 16.04.2013 14:18)
        
        Семейство LPC4300 - Два ядра (Cortex-M4 + Cortex-M0) частота 204 MHz Ruslan(123 знак., 16.04.2013 14:24)
        
        Причем даже BGA у них 1 мм - важе ляпота! - Evgeny_CD(16.04.2013 17:06)
        
        errata совсем не лепота :) - Ruslan(16.04.2013 17:23)
        
        Она там своеобразная. Традиционная для NXP повышенная жручесть в батарейном режиме, CAN чудесато забажили :), еще немного по мелочи. Но по сравнению с STM32 просто приятно глянуть :) Evgeny_CD(16.04.2013 17:59)
        
        Евгений, а вы не боитесь, что малый объем ерраты у NXP означает, что в ней далеко не все баги описаны? vmp(143 знак., 16.04.2013 18:10)
        
        Не боюсь, но опасаюсь... NXP был замечен не раз, что баги описывал как фичи в доке.... Типа рекламировали АЦП как 1msps, получилось 200ksps - просто тихо правим доку и все. - Evgeny_CD(17.04.2013 00:44)
        
        Это - да. Но тож не Атмель. - tesla(16.04.2013 14:27)
        
        Вот, "Мыши кололись, плевались, но - все равно ели кактусы... Так же и я с STM". А куда деваться? - tesla(15.04.2013 22:25)

ARM, RISC-V контроллеры