Evgeny_CD, Архитектор (27.04.2013 16:40, просмотров: 246) ответил Гудвин на Кортексы-кортексами, а вот сейчас сидя на стуле, окинув взглядом окрестности, констатирую: баребончик - Atom, комп - Core I5, нетбук - Atom, DSL роутер - MIPS, Wi-Fi роутер - MIPS, Wi-Fi точка доступа (с выключенным PoE правда, но стоИт же в
А теперь по сути. Стоит идти от функционала прибора, а не от моды и прочего. Редизайн ради моды я никогда не предлагал. Рассказывал про свой опыт, как мы избегали редизайна прибора на N87C51GB, который продавался тиражами 10-20 шт в год. Покупали GBшки чуть не по $100 - и ничего :)
Безусловно, для каждого специфического семейства (уникальное ядрое + уникальная периферия) есть област применения, где они чемпионы. Их же не идиоты производят! Но сейчас успех в embedded мире - это скорее результат большого тиража дешевых устройство или малого, но достаточно дорогих.
В дорогом варианте можно ставить дорогие чипы и дорогие аккумуляторы, главное - качественный, уникальный софт.
В дешевых устройствах стоимость и скорость разработки играет немаловажную роль, и тут Cortex вне конкуренции:
* широчайший выбор вариантов
* масштабируемость дизайна по памяти и скорости
* единый яр на все случаи жизни :)
Что касается токов потребления в 1 мка и менее. Конечно, можно устроить пиписькомерство в этой области, но в серьез рассматривать требования к току потребления устройства ниже тока саморазрада большинства элементов питания - дисциплина специальной олимпиады.
5-10 мка при работающем RTC - вот разумный предел, и ему удовлетворяют очень многие контроллеры.
Да, мне тоже жаль AVR. На ATXMEGA я в свое время возлагал большие надежды, 2 варианта xmeg использовал в серийных устройствах. Xmega - это вершина развития 8 битников, но и ей не суждено достичь светлого будущего.
В общем, можно (пока?) сидеть в берлоге и думать "ну я - то на своей AVRке и на своей либе, которую 5 лет писал, всех победю", но тогда надо быть готовым, что в дверь берлоги неожиданно постучат, и потребуют немедленно покинуть помещение...