zeleny (29.06.2013 21:38, просмотров: 172) ответил SciFi на Евгению (и не только) покурить: интересное сравнение скриптовых языков, включая скорость, размеры виртуальной машины и байт-кода ->-
- недавно тут речь шла что ЛУА всего в 20 раз медленнее чистого Си, таким образом LuaJit ускоряет процессор в 5 раз, круто. Вижу, клуб почитателей ИИ, который за них будет писать ПО, и составлять ТЗ,РЭ итп по одной их фантазии, прибывает. - каппвыапыва(30.06.2013 07:57,
)
- не нужно писать сюда свои фантазии. Зайдите по ссылке и посмотрите - по разным алгоритмам разный прирост - zeleny(30.06.2013 08:14)
- Из своего знакомства с ЛУА, сделал вывод, что это игрушка для кружка юный техник, программирование оно не облегчает, а даже местами затрудняет, тонкие места всё равно без АСМ и СИ не реализовать, итого: очередная монстробразная в будущем Java. Для каппвыапыва(110 знак., 30.06.2013 08:34, )
- в контроллерах не использовал, пока хватает С. Использовал на ПК для интерфейсных программ для скриптования (интерпретатор встраивал в экзешник), ГУЙ - на ltcltk. Убогости интерфейса к С не заметил - сделан очень просто и минималистично (в zeleny(285 знак., 30.06.2013 09:08, ссылка, ссылка)
- Из своего знакомства с ЛУА, сделал вывод, что это игрушка для кружка юный техник, программирование оно не облегчает, а даже местами затрудняет, тонкие места всё равно без АСМ и СИ не реализовать, итого: очередная монстробразная в будущем Java. Для каппвыапыва(110 знак., 30.06.2013 08:34,
- не нужно писать сюда свои фантазии. Зайдите по ссылке и посмотрите - по разным алгоритмам разный прирост - zeleny(30.06.2013 08:14)
- Это хорошо. Вопрос в том, сколько оно памяти заховает при этом. - Evgeny_CD(29.06.2013 23:29)
- недавно тут речь шла что ЛУА всего в 20 раз медленнее чистого Си, таким образом LuaJit ускоряет процессор в 5 раз, круто. Вижу, клуб почитателей ИИ, который за них будет писать ПО, и составлять ТЗ,РЭ итп по одной их фантазии, прибывает. - каппвыапыва(30.06.2013 07:57,