-
- а разве при этом не идёт лесом вся концепция безопасности VM? как поведёт себя железяка, получив на вход произвольно изменённый байт код? - Д.ARMоед(30.08.2013 02:56)
- Она позиционировалась всегда как сопроцессор. Типа за безопасность отвечают говнокодеры основного проца :) - Evgeny_CD(30.08.2013 12:31)
- безопасность в железе дорого стоит. исторически была только в совецких эльбрусах. слышал, что интел фелоу Бабаян пропихнул ее и в новые поколения итаниумов. в простейшем случае MMU/MPU решает 95% проблем с безопасностью железа (при прямых руках у ыыыы(42 знак., 30.08.2013 12:24)
- а разве при этом не идёт лесом вся концепция безопасности VM? как поведёт себя железяка, получив на вход произвольно изменённый байт код? - Д.ARMоед(30.08.2013 02:56)