fk0, легенда (14.05.2014 13:04, просмотров: 82) ответил Evgeny_CD на Вероятно, имеет смысл при четком соответствии аппаратных фич решаемым задачам. Что в + у RL78:
Не вижу особого смысла в более чем одном банке. Компилятор же многобанковость использовать не может. Актуально, стало быть, для обработчика быстрых прерываний только и т.п. задач. Для многозадачности ни к чему (там много чего переключить нужно и 4 банка это далеко не двигаемый по всей памяти набор регистров а-ля C166). Event system тоже -- нужно по-моему редко где и для весьма специфических задач. Куда актуальней FIFO для UART (или DMA). Маложручесть да, весьма серьёзно, в сравнении с PIC24/dsPIC -- я впечатлился. Доступность 10 лет -- сколько российских фирм переживут этот период?.. Тиражи разумеется нано-размеров.
Расход ОЗУ в любых CPU, кроме экзотических (где char == 16 bit) будет примерно одинаковый. Ибо большую часть занимают байтовые массивы.
[ZX]