caxapa.ru :: Ну, Путин не Сталин, он просто Путин. Сталин, или светлый образ его, нынче видимо сидит в Минске. Сидит там и думает обо всех :-))

Мущщина (28.10.2014 23:15, просмотров: 77) ответил Vovan на Хм... А я-то думал, что он орлом был до AVR... А насчет Путина.. Ну извиняй, ассоциации проскочили между Сталиным, думающим в кремле за всех, и Codavr-ом, думающим на диване в правильном направлении и транслирующем свои мысли народу с помощью

Ну, Путин не Сталин, он просто Путин. Сталин, или светлый образ его, нынче видимо сидит в Минске. Сидит там и думает обо всех :-))

Ответить

- Ну ладно, Сталин, Путин - имя не принципиально, лишь бы сильная рука. Россия без нее вихляться начинает. Надо называть по индейскому принципу: вождь "Сильная Рука", вне зависимости от строчки в паспорте. - Vovan(29.10.2014 10:05, )
  - Мало кто отрицает роль личности в истории. Спорят только о величине этого влияния. Что касается управления, то у централизованых и децентрализованых систем управления есть как преимущества так и недостатки. Например в условиях войны (холодной или Codavr(675 знак., 29.10.2014 12:08 - 12:14)
    - Ключевая предпоследняя фраза. "Но как"? (с) - Vovan(29.10.2014 13:10, )
  - А это ты как определил, что Россия без сильной руки вихляться начинает? :-) Надо отличать объективную реальность, данную нам в ощущениях, и свои представления об этой реальности :-) - Мущщина(29.10.2014 11:27)
    - Оооо! Снимаю шляпу! Не забыл ещё? Ну дык, конспекты тогда вручную в общей тетрадке корябали, кое-что откладывалось) А вихляет? Ну, навскидку от смутного времени до perestroyka и чуть далее прослеживаются моменты, обусловленные слабым или Vovan(53 знак., 29.10.2014 13:06, )
      - А какое было вихляние в смутное время?! Были выборы органов власти. Не более. С участием зарубежных ПРИГЛАШЕННЫХ представителей и народа. С чего ты решил, что это вихляние? Куда Россия вильнула? Как шла так и продолжала идти. Это ее естественный Мущщина(338 знак., 29.10.2014 13:23)
        
        Ладно. Чтоб сойтись в терминологии, назовем это флуктуациями :) Ибо там и потери территории были, и заморочки с властью, и семибоярщина, а все более-менее устаканилось только на земском соборе. - Vovan(29.10.2014 14:20, )
        
        Не сойдемся в терминологии. Повторю, никто некоего пути, от которого можно флуктуировать, вихляться, и даже просто отклоняться, не прописывал. Это раз. Потери территории бывали и при "сильных" правителях. Иоанн Васильевич тому пример. Так что Мущщина(1407 знак., 29.10.2014 15:51)
        
        Отзываю формулировку. Не, ну ясно, что никто не прописывал конкретный путь, наподобие Никиты Сергеевича, который твердо заявил: через 20 лет советский народ будет жить при коммунизме, да и то это был не путь, а ходьба к радуге. Путь России был Vovan(62 знак., 29.10.2014 17:21, )
        
        Ну вот видишь, не прошло и суток, как я тебе начал читать лекции по историко-диалектичекой теории материалистической обратной связи в области международной политики, а каков результат! :-)) Мущщина(494 знак., 29.10.2014 17:43)
- Фу, нашел тоже мне воплощение. Скользкий и вертлявый супротив жесткого принципиала. - ASDFS(29.10.2014 00:29)
  - "...смотри, как вертится, нахал.." (с)Высоцкий :) - Vovan(29.10.2014 09:47, )
  - В этом деле главное - усы :-) - Мущщина(29.10.2014 01:19)

0xFF