caxapa.ru :: На рубеже тысячелетий как-то зашел разговор про будущее компов. Я тогда был большим фанатом FPGA и пообещал, что лет через 10-15 все забудут про последовательное выполнение команд как дурной сон. Процессор будет представлять из себя гигантскую

Codavr (04.03.2015 00:18 - 00:27, просмотров: 155) ответил Evgeny_CD на Вообще в варианте FPGA|ASIC я бы считал разумным такой подход.

На рубеже тысячелетий как-то зашел разговор про будущее компов. Я тогда был большим фанатом FPGA и пообещал, что лет через 10-15 все забудут про последовательное выполнение команд как дурной сон. Процессор будет представлять из себя гигантскую FPGA а программа будет динамически загружаться в нее и выполняться за один такт. Херовый оказался предасказамус:(

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Часто проблемы с доступом к большому объёму памяти, так что отконфигурировать до "одного такта" можно, а вот данные подать на этого монстра... думаю, рубка гордиевого узла -- в объединении DRAM и микроконтроллера. Николай Коровин(1252 знак., 05.03.2015 15:35)
  - Если программа выполняется "за такт" то FPGA на базе срам уже не нужен. Не нужна регенерация драма. Загрузил драм (FPGA на базе драма) сделал "такт" (на самом деле не один конечно) - ендофпрограмм, грузи следующую. Быстродействие драм в данном Codavr(167 знак., 06.03.2015 13:03 - 13:15)

Средства и методы разработки