ig_z (08.02.2016 23:17, просмотров: 264) ответил Evgeny_CD на В Micrel-Microchip определенно читают мои посты :) KSZ8795CLX - Ethernet Switch 4 x 10/100Base-T/TX + 1 uplink Gigabit GMII/RGMII. Дижик 100 - $4.3125 -40°C ~ 85°C-
- А зачем нам кузнец? Эти свитчи STP вроде как сами реализуют? Сами обучаются? Если у меня интерфейс на уровне RAW Ethernet пакетов - не очень понимаю, в чем там могут быть сложности. В Linux RAW Ethernet есть "искаропки". Evgeny_CD(192 знак., 08.02.2016 23:30)
- Из всей поддержки RSTP вижу только три бита на порт, переключающие его состояние. Собс-но типичная "реализация", у марвела то же самое, но для MSTP. Если не использовать стп, то нафиг вообще этот свитч нужен? Любой хрен, воткнувший еще один шнурок ig_z(26 знак., 08.02.2016 23:56)
- Описанное мною нормальным свитчем, куда каждый дятел сует шнурки, быть не предназначено. Если отвертку уронить на плату - тоже чего-нибудь сдохнет. - Evgeny_CD(09.02.2016 00:08)
- "Но как, Холмс?" В смысле как свитч может помешать заваливанию сети при отсутствии физической защиты этого свитча и его проводов? - Lightelf(09.02.2016 00:08)
- Если есть желание помазохировать и писать программный бридж - то да, STP нужен. -> Но зачем так делать? - Evgeny_CD(08.02.2016 23:46, ссылка)
- Из всей поддержки RSTP вижу только три бита на порт, переключающие его состояние. Собс-но типичная "реализация", у марвела то же самое, но для MSTP. Если не использовать стп, то нафиг вообще этот свитч нужен? Любой хрен, воткнувший еще один шнурок ig_z(26 знак., 08.02.2016 23:56)
- А зачем нам кузнец? Эти свитчи STP вроде как сами реализуют? Сами обучаются? Если у меня интерфейс на уровне RAW Ethernet пакетов - не очень понимаю, в чем там могут быть сложности. В Linux RAW Ethernet есть "искаропки". Evgeny_CD(192 знак., 08.02.2016 23:30)