caxapa.ru :: Как писал Д. Пучков на своём сайте oper.ru "Виновных по Боингу назначили заранее". и далее про то, что из-за трудностей с фабрикацией "доказательств" тянут время, формируя общественное мнение, таким образом, как это выгодно США.

AU08 (03.05.2016 19:18 - 19:20, просмотров: 213) ответил vasily777 на Интересная полемика в коментах между Zadum4ivyi и Antisov о технических особенностях бука

Как писал Д. Пучков на своём сайте oper.ru "Виновных по Боингу назначили заранее". и далее про то, что из-за трудностей с фабрикацией "доказательств" тянут время, формируя общественное мнение, таким образом, как это выгодно США.

Что такое асимметричный ответ? Это когда о тебе негативно отзываются в комментарии, а ты об авторе этого комментария пишешь хорошо и по-доброму: в некрологе!

Ответить

- "тянут время" -это вы о по проекту резолюции о создании международного трибунала по крушению Boeing на востоке Украины летом 2014 года? misyachniy(45 знак., 03.05.2016 21:07)
  - А где запись переговоров диспетчеров и данные с радаров? Ну ка на бочку. - =AlexD=(04.05.2016 07:54)
    - Повторюсь. Украина скрыла важные данные (переговоры, радары, ...), трибунал предполагалось провести без этого, естественно Россия возразила против такого трибунала. - AlexBi(05.05.2016 11:01)De_user
  - Вроде разбирали уже. Проблема в том, что трибунал не проводит расследование, он берет имеющиеся данные и на их основе делает выводы. Данных на то время были только мутные заявления украинской стороны, что видели БУК у ополченцев, и туманные AlexBi_(417 знак., 03.05.2016 22:14, )
    - В точности наоборот. Украина гарантированно получила бы обвинение что в зоне боевых действий с применением боевой авиации и ПВО не ограничила гражданские полеты. В чем могли реально обвинить Россию? В развязывании или участии в войне? Если бы это ASDFS(929 знак., 03.05.2016 23:59)
      - От обвинений, что не закрыли полеты Украина легко отмазывалась тем, что она не считает, что там идут полномасштабные действия с задействованием всех видов вооружений. Украина считает что борется там с какими-то бандитами, чье вооружение не AlexBi_(344 знак., 04.05.2016 00:14, )
        
        Им бы определиться, с кем они воюют с ВС РФ, или с какими-то бандитами. - АПМ(08.05.2016 16:05)
        
        Отмаза не прокатит - ПВО было, уже сшибали машины ВСУ на высотах явно выше ПЗРК. Также Киев признавал что сепары захватывали системы ПВО. Максимум отмазы - "они неисправны". Но вряд ли прокатит что Киев "гарантировал" поголовную криворукость ASDFS(9 знак., 04.05.2016 00:22)
        
        Не припоминаю такого, чтобы сбивалось что-то на больших высотах, вроде всех сбивали в пределах ПЗРК. И что бы захватывалось что-то типа БУКа не припомню, если только во взорванном, или разобранном, состоянии, что не возможно починить без участия AlexBi(8 знак., 05.05.2016 10:56)
        
        29 июня 2014 года повстанцы заняли территорию воинской части А-1402 — полк ПВО, вооружённый ЗРК «Бук». Пресс-служба ДНР сообщила, что система ПВО перешла в распоряжение сил самообороны. Информация о захвате воинской части была косвенно ASDFS(325 знак., 05.05.2016 13:23)
        
        Тут нужно учесть, что о высоте 6,5 км сообщил украинский министр, что подрывает доверие к информации, само ополчение заявляло, что сбили из ПЗРК, после того, как самолёт-разведчик снизился ниже 4000 м. - =AlexD=(05.05.2016 13:26 - 13:29)
        
        Дык а я про что: украинский официоз так считал - и не закрыл небо. Это опять же только в минус Украине на суде. Поскольку такая высота означает что работает ПВО, способное достать все гражданские эшелоны. - ASDFS(05.05.2016 14:04)
        
        А, в этом смысле, ну да, должны были перебдеть согласно собственной пропаганде. - =AlexD=(05.05.2016 14:10)

О смысле всего сущего