SciFi (04.05.2016 15:41, просмотров: 456) ответил =AlexD= на Сделай проще. В обработчики прерываний вставь простые Сишные ф-ии, которые уже пусть вызывают методы любых классов, хоть статические, хоть виртуальные, всё равно.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Ну почему-же. Просто привык как-то так писать... Понятно всё и удобно. Звероящер(6095 знак., 04.05.2016 15:57)
- А каков сакральный смысл писать на си++, если Oman(217 знак., 05.05.2016 09:18)
- Cpp против макроса #define MY_UART(x) UART3##x - VL(05.05.2016 10:58,
)
- Брюзжание: за дефиницию MY_ в определении макросов нужно заставлять зубной щеткой драить плац. - Скрипач(05.05.2016 11:01)
- Полностью солидарен! В оригинале вместо MY название блока. - VL(05.05.2016 14:00, )
- За слово "дефиниция" - пожизненный эцих с гвоздями. - SciFi(05.05.2016 11:05)
- "раскрывающая содержание (смысл) имени посредством описания". Что смущает? - Скрипач(05.05.2016 11:09)
- Полностью солидарен! В оригинале вместо MY название блока. - VL(05.05.2016 14:00,
- Брюзжание: за дефиницию MY_ в определении макросов нужно заставлять зубной щеткой драить плац. - Скрипач(05.05.2016 11:01)
- Cpp против макроса #define MY_UART(x) UART3##x - VL(05.05.2016 10:58,
- А каков сакральный смысл писать на си++, если Oman(217 знак., 05.05.2016 09:18)
- А не надо голого Си, extern "C" {} обеспечит совместимость с АСМом статических функций. - =AlexD=(04.05.2016 15:44)
- Ну почему-же. Просто привык как-то так писать... Понятно всё и удобно. Звероящер(6095 знак., 04.05.2016 15:57)