-
- Кто такой зануда? А я б купил за триста дублонов. - Крок(26.09.2016 20:34)
- Ну, так купите, поделитесь опытом. Вот здесь Экспериментатор(231 знак., 27.09.2016 00:00, )
- 1) спасибо пожалуй, куплю 2) ничего не думаю, пока не пощупал. - Крок(27.09.2016 08:14)
- Ну, так купите, поделитесь опытом. Вот здесь Экспериментатор(231 знак., 27.09.2016 00:00, )
- Может быть используется программная подстройка. Если сигнал чуть меньше допустимого, то откалибровать возможно (по ссылке "The low gain is: 0,019") - De_User(25.09.2016 02:07 - 02:10)
- Усиление можно скорректировать программно, а вот входное сопротивление - нет. Если сигнал идет от щупа напрямую, без делителя, то его величина будет больше. Для пробников 10:1 и 100:1 коэффициенты поправки будут разными и зависеть от конструкции Экспериментатор(102 знак., 25.09.2016 08:06, )
- Шелдон Купер, люди попроще рисуют схему делителя, считают коэффициент передачи и с удивлением обнаруживают, что ошибка входного сопротивления вносит (относительную!)погрешность в 10 раз меньше собственной. Ещё с большим удивлением они смотрят на Крок(64 знак., 27.09.2016 09:46)
- +1. Нефиг путать разрешающую способность с отностительной погрешностью масштаба шкалы. - De_User(27.09.2016 10:20 - 10:22)
- Шелдон Купер, люди попроще рисуют схему делителя, считают коэффициент передачи и с удивлением обнаруживают, что ошибка входного сопротивления вносит (относительную!)погрешность в 10 раз меньше собственной. Ещё с большим удивлением они смотрят на Крок(64 знак., 27.09.2016 09:46)
- Усиление можно скорректировать программно, а вот входное сопротивление - нет. Если сигнал идет от щупа напрямую, без делителя, то его величина будет больше. Для пробников 10:1 и 100:1 коэффициенты поправки будут разными и зависеть от конструкции Экспериментатор(102 знак., 25.09.2016 08:06, )
- Атибенипох? Или у тебя входное сопротивление скопа работает плечом ультрапрецизионного моста? :)) - MBedder(25.09.2016 00:52)
- Народный DS1052E, первый канал = 0,999М - 1111111(25.09.2016 00:41)
- С1-83, 2мВ на деление, 1.0033М и 1.0005М в разных каналах. При смене В\Дел немного меняется. - Alex68(25.09.2016 01:57)
- Уже складывается определенная статистика. Там есть еще одно место, непонятное моему разуму. На входе должен быть фильтр, который отрезает все сигналы с частотой выше половины частоты опроса АЦП. В противном случае там можно увидеть чудеса Экспериментатор(73 знак., 25.09.2016 08:16, )
- Хм вы цифровую обработку сигналов проходили ? И фильтрами занимались ? Если бы занимались у вас таких глупых вопросов не было. Аналоговый Фильтр по половине тактовой это худшее чем можно ухайдокать сигнал (сейчас я об осциллографах) . Осциллограф Blackbird_sunday(929 знак., 27.09.2016 09:52, )
- У хороших осциллографов есть входной фильтр -20dB на половине частоты, смотрите пример по ссылке www.ti.com/lit/ug/tiduba4/tiduba4.pdf Экспериментатор(398 знак., 05.10.2016 18:54, )
- Вот поэтому я до сих пор пользуюсь ЦРТ-осциллоскопом :-) - Крок(27.09.2016 12:31)
- Помнится, на лабе зацикливали прогу, чтобы на ЭЛТ нолики и единицы было видно... - SciFi(27.09.2016 12:41)
- Зациклить пол дела... Помнится, в техникуме (УТМУ), ближе к окончанию пары, преподаватель (Афанасьев) спросил у двух особо продвинутых "учащихся" : куда луч дели? На что те испуганно ответили: мы не брали! - AU08(27.09.2016 12:49)
- Кто электроны рассыпал?! Веник и совок в руки и быстро собирать! - SciFi(27.09.2016 12:54)
- Зациклить пол дела... Помнится, в техникуме (УТМУ), ближе к окончанию пары, преподаватель (Афанасьев) спросил у двух особо продвинутых "учащихся" : куда луч дели? На что те испуганно ответили: мы не брали! - AU08(27.09.2016 12:49)
- Помнится, на лабе зацикливали прогу, чтобы на ЭЛТ нолики и единицы было видно... - SciFi(27.09.2016 12:41)
- Именно! ФНЧ второго порядка обязательно создаёт сдвиг фазы и "звенит" паразитными колебаниями. Можно, разумеется, уменьшать добротность для уменьшения "звона" но тогда увеличится требуемое количество каскадов. - AU08(27.09.2016 10:28)
- Хм вы цифровую обработку сигналов проходили ? И фильтрами занимались ? Если бы занимались у вас таких глупых вопросов не было. Аналоговый Фильтр по половине тактовой это худшее чем можно ухайдокать сигнал (сейчас я об осциллографах) . Осциллограф Blackbird_sunday(929 знак., 27.09.2016 09:52, )
- Уже складывается определенная статистика. Там есть еще одно место, непонятное моему разуму. На входе должен быть фильтр, который отрезает все сигналы с частотой выше половины частоты опроса АЦП. В противном случае там можно увидеть чудеса Экспериментатор(73 знак., 25.09.2016 08:16, )
- Три девятки? Однако, интересно, как мерили. - SciFi(25.09.2016 00:47)
- Включил. 1В/деление. Сунул в гнездо щупы UT60A. Сейчас попробую более приличный UT61E = 0.9992. 1111111(27 знак., 25.09.2016 01:44)
- Вообще та там ВЧ коррекция должна быть и мерить надо Z - Make_Pic(25.09.2016 07:36)
- ВЧ коррекция заключается с сохранении коэффициента деления пробника вне зависимости от частоты. На постоянный ток это тоже распространяется, поэтому можно просто мерить тестером. - Экспериментатор(25.09.2016 07:54, )
- Да уж :( Тестером можно много чего намерить... - Make_Pic(27.09.2016 13:54)
- ВЧ коррекция заключается с сохранении коэффициента деления пробника вне зависимости от частоты. На постоянный ток это тоже распространяется, поэтому можно просто мерить тестером. - Экспериментатор(25.09.2016 07:54, )
- Вообще та там ВЧ коррекция должна быть и мерить надо Z - Make_Pic(25.09.2016 07:36)
- Включил. 1В/деление. Сунул в гнездо щупы UT60A. Сейчас попробую более приличный UT61E = 0.9992. 1111111(27 знак., 25.09.2016 01:44)
- С1-83, 2мВ на деление, 1.0033М и 1.0005М в разных каналах. При смене В\Дел немного меняется. - Alex68(25.09.2016 01:57)
- Кто такой зануда? А я б купил за триста дублонов. - Крок(26.09.2016 20:34)