Blackbird_sunday (27.09.2016 09:52, просмотров: 1) ответил Экспериментатор на Уже складывается определенная статистика. Там есть еще одно место, непонятное моему разуму. На входе должен быть фильтр, который отрезает все сигналы с частотой выше половины частоты опроса АЦП. В противном случае там можно увидеть чудеса
Хм вы цифровую обработку сигналов проходили ? И фильтрами занимались ? Если бы занимались у вас таких глупых вопросов не было. Аналоговый Фильтр по половине тактовой это худшее чем можно ухайдокать сигнал (сейчас я об осциллографах) . Осциллограф служит прежде всего для наблюдения формы сигнала - то есть чтобы нормально глядеть форму нужно иметь ровную ачх и фчх . вы посмотрите импульсную характеристику фильтра с крутым перегибом . Он звенит как колокол . Ну и да потребный для нормального придавливания надспектральных составляющих АНАЛОГОВЫЙ фильтр при таком числе разрядов на практике просто нереализуем . Надо много точно согласованных каскадов фильтрации лепить - точность элементов не позволяет . Впрочем это отдельная тема . А уж как фильтр портит ФЧХ - и в результате меандр вовсе не меандр А нечто звенящее по фронтам если фильтр имеет особо крутой перегиб :) А насчет чудес - в экран осциллографа смотрит человек . И если он тыкаеться щупом в несколько мегагерц а видит синус нескольких килогерц (преценденты бывали) то это уже проблемы того кто смотрит . Ибо щелкнув разверткой туда-сюда можно убедиться что все это алиасы и мозгой думать надо когда меряешь :)
)