SciFi (04.10.2016 19:22, просмотров: 216) ответил ferrum на просуммировать 2 8/12-битных ?ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- DAC1 + DAC2/256 - ferrum(04.10.2016 19:43 - 05.10.2016 11:59, ссылка, ссылка)
- там не DAC, а 2 8-битных PWM - Flg(09.10.2016 22:43,
)
- Один хер только сбоку. Ошибка в старшем ЦАПе засрет весь диапазон младшего и всего делов. Чудес не бывает как и 8 битных ЦАПов с точностью 1/65536. - Codavr(09.10.2016 22:48 - 22:52)
- Вот здесь Джим Вильямс делает 20 разрядов из двух 16-битных ЦАПов (методом сложения токов). - teap0t(10.10.2016 13:46, ссылка)
- Да какая разница как ты складываешь. Джим Вильямс тупо воспользовался LTC2400 с разрешением 24-Bit чтобы найти и вычесть погрешность ЦАПа. Тоесть как я и сказал каскадирование ЦАПов использовано исключительно для увеличения динамического Codavr(84 знак., 10.10.2016 16:09 - 16:23)
- Апнота аж за 2001 год, может ещё схему ГФ-05 вспомним, с его 3-мя 8-ми битниками? Сейчас столько отличных высокоразрядных ЦАП, что просто удивляюсь, ну зачем всё это хитро-корявое надо придумывать? :) - Antimouse(10.10.2016 15:57)
- Выше утверждалось, что сложение с увеличением разрешения невозможно из-за физических ограничений. Таки возможно. Важен принцип: вдруг вам завтра понадобится собрать ЦАП на 48 разрядов из нескольких (скажем, трёх) 32-битных чипов. - teap0t(10.10.2016 17:16)
- Я не спорю, что если упереться рогом, то можно слепить что-то "цапообразное", но посмотрите на характеристики того, что получилось, там же всё едва шебуршит, сотни миллисекунд в лучшем случае. Antimouse(243 знак., 10.10.2016 18:05)
- 48 и три раза по 32 - это, конечно, угар. Но два 8-битных ШИМа для получения 16 разрядов - это вполне реально без невероятного напряжения сил. - SciFi(10.10.2016 17:28)
- Выше утверждалось, что сложение с увеличением разрешения невозможно из-за физических ограничений. Таки возможно. Важен принцип: вдруг вам завтра понадобится собрать ЦАП на 48 разрядов из нескольких (скажем, трёх) 32-битных чипов. - teap0t(10.10.2016 17:16)
- Ты бредишь? 8-битный ШИМ с периодом ~100 мкс и фронтами ~50 нс? Да легко. И не говори мне, что резисторы 0,1% - это экзотика. Да, нужно плату обработать, чтобы 1 МОм не превратился в 0,9 МОм, но не более того. - SciFi(09.10.2016 22:56 - 22:59)
- Бля первый ЦАП выдает значение N с ошибкой 1/512 или 1/462 или 1/714 от всей шкалы что дальше? Чем ты эту ошибку определять будешь? - Codavr(09.10.2016 23:02 - 23:05)
- Как чем? Возьму книжки типа Хоровица и Хилла, вспомню школьную арифметику и т.д. Ты только не говори мне, что вот эта липистроника с резисторами и 74HC - это чОрная магия и удел избранных :-) - SciFi(09.10.2016 23:06)
- Давай, проштудируй. Потом поставь 16 битный АЦП чтобы знать какую хуйню твой 8-битный ЦАП в этот раз выдал. А заодно запасись 0.0005% резисторами - Codavr(09.10.2016 23:08 - 23:12)
- Я жду конкретных претензий к схеме по ссылке. Конечно, кроме эмоциональных выдохов типа "16 бит - это АдЪ и ИзраилЬ! Без сотоны не обошлось!" - SciFi(09.10.2016 23:13, ссылка)
- А я жду ответа какты учтешь случайную ошибку в половину (или около того хз какой величины) младшего раряда. Пока ты ее не знаешь наращивать разрядность дальше невозможно. Это в 1 битном ШИМ похрену патамушта там все временем опредеяется. Кстати и Codavr(189 знак., 09.10.2016 23:19 - 23:24)
- Не знаю, откуда ты взял "случайную ошибку в половину младшего разряда". Из носа, наверное. Про жопу и погрешности - купи себе нормальный вольтметр, не стесняйся --> - SciFi(09.10.2016 23:24, ссылка)
- Занятно, что "нормальный вольтметр" с 7,5 разрядов стоит 2,5 килоэйро. И как то не коррелирует с простотой каскадного ЦАПа... Поддерживаю Codavr на 100500%. - my504(10.10.2016 08:28)
- ишшо адын молится на разряды и эйро... - SciFi(10.10.2016 08:54)
- я слесарь-сантехник шестого РАЗРЯДА пришёл к вам на флэт починить унитаз... - Крок(10.10.2016 09:34)
- ишшо адын молится на разряды и эйро... - SciFi(10.10.2016 08:54)
- Походу у тебя на кухне розетка подключена к Всемирному Вольтметру. - Codavr(09.10.2016 23:26)
- Походу, ты на даче ни фига не отдохнул. Банки крутил всё время штоле? :-) SciFi(76 знак., 09.10.2016 23:28)
- Ты еще 128 битного ЦАПа не сделал в свой реальности из ящика 8 битных? Что то мешает? - Codavr(09.10.2016 23:30)
- Я бы сказал "слив защитан", но зачем? Это всё пустое тщеславие :-) - SciFi(09.10.2016 23:33)
- Так это ты слился. Понес всякую херню. - Codavr(09.10.2016 23:33)
- (-: История нас рассудит (серьёзно так) - SciFi(09.10.2016 23:36)
- История не рассудит, так как историю потом пишут победители... - Boвa(16.10.2016 22:37)
- Эта врядли. У тебя ЦАП/АЦП погрешностей не имеют. История против суперменов бессильна. - Codavr(09.10.2016 23:38)
- (-: История нас рассудит (серьёзно так) - SciFi(09.10.2016 23:36)
- Так это ты слился. Понес всякую херню. - Codavr(09.10.2016 23:33)
- Я бы сказал "слив защитан", но зачем? Это всё пустое тщеславие :-) - SciFi(09.10.2016 23:33)
- Ты еще 128 битного ЦАПа не сделал в свой реальности из ящика 8 битных? Что то мешает? - Codavr(09.10.2016 23:30)
- Походу, ты на даче ни фига не отдохнул. Банки крутил всё время штоле? :-) SciFi(76 знак., 09.10.2016 23:28)
- Занятно, что "нормальный вольтметр" с 7,5 разрядов стоит 2,5 килоэйро. И как то не коррелирует с простотой каскадного ЦАПа... Поддерживаю Codavr на 100500%. - my504(10.10.2016 08:28)
- Не знаю, откуда ты взял "случайную ошибку в половину младшего разряда". Из носа, наверное. Про жопу и погрешности - купи себе нормальный вольтметр, не стесняйся --> - SciFi(09.10.2016 23:24, ссылка)
- А я жду ответа какты учтешь случайную ошибку в половину (или около того хз какой величины) младшего раряда. Пока ты ее не знаешь наращивать разрядность дальше невозможно. Это в 1 битном ШИМ похрену патамушта там все временем опредеяется. Кстати и Codavr(189 знак., 09.10.2016 23:19 - 23:24)
- Я жду конкретных претензий к схеме по ссылке. Конечно, кроме эмоциональных выдохов типа "16 бит - это АдЪ и ИзраилЬ! Без сотоны не обошлось!" - SciFi(09.10.2016 23:13, ссылка)
- Давай, проштудируй. Потом поставь 16 битный АЦП чтобы знать какую хуйню твой 8-битный ЦАП в этот раз выдал. А заодно запасись 0.0005% резисторами - Codavr(09.10.2016 23:08 - 23:12)
- Как чем? Возьму книжки типа Хоровица и Хилла, вспомню школьную арифметику и т.д. Ты только не говори мне, что вот эта липистроника с резисторами и 74HC - это чОрная магия и удел избранных :-) - SciFi(09.10.2016 23:06)
- Бля первый ЦАП выдает значение N с ошибкой 1/512 или 1/462 или 1/714 от всей шкалы что дальше? Чем ты эту ошибку определять будешь? - Codavr(09.10.2016 23:02 - 23:05)
- Вот здесь Джим Вильямс делает 20 разрядов из двух 16-битных ЦАПов (методом сложения токов). - teap0t(10.10.2016 13:46, ссылка)
- Один хер только сбоку. Ошибка в старшем ЦАПе засрет весь диапазон младшего и всего делов. Чудес не бывает как и 8 битных ЦАПов с точностью 1/65536. - Codavr(09.10.2016 22:48 - 22:52)
- В 12 битном будет ошибка на пол бита и твой 8 битный идет нахрен за ненадобностью. Те схемы что ты увидел имеют смысл когда нужен динамический диапазон, а на точность и нелинейность насрать. - Codavr(09.10.2016 21:07 - 21:10)
- Ты, видимо, по ссылкам не ходил, особенно по первой. Там не хрен с горы вещает, в отличие от (сильно не обижайся, есличо). - SciFi(09.10.2016 21:35)
- Мнемпохрен кто чего вещает в тех местах где есть принипиальные ограничения. И это я еще не касался стабильности тех резисторов на которых суммировать предполагается. Исчо раз повторяю, наращивать динамический диапазон можно ниибаться до каких Codavr(213 знак., 09.10.2016 22:40 - 22:59)
- А в нашем колхозе Даташита перешибает любого авторитета. С горы или нет. - Крок(09.10.2016 21:48)
- Ты, видимо, по ссылкам не ходил, особенно по первой. Там не хрен с горы вещает, в отличие от (сильно не обижайся, есличо). - SciFi(09.10.2016 21:35)
- пробовал? - symbions(06.10.2016 22:22)
- ??? - Дифференциальная нелиней(04.10.2016 22:39, )
- там не DAC, а 2 8-битных PWM - Flg(09.10.2016 22:43,
- DAC1 + DAC2/256 - ferrum(04.10.2016 19:43 - 05.10.2016 11:59, ссылка, ссылка)