caxapa.ru :: Немножко полуофф. Ксения, а Вы не могли бы измерить время супер пи при 1М на Ваших 32битной и 64битной системах? www.superpi.net/Download/ Вот прямо сейчас у меня на 32 битной win7 Intel(R) Core(TM) i3-4370 CPU @ 3.80GHz MSI MS-7816 получилось

Экспериментатор (13.10.2016 11:00, просмотров: 1) ответил Ксения на На писишном (x86-x64) ассемблере кто-нибудь еще программирует?

Немножко полуофф. Ксения, а Вы не могли бы измерить время супер пи при 1М на Ваших 32битной и 64битной системах? www.superpi.net/Download/ Вот прямо сейчас у меня на 32 битной win7 Intel(R) Core(TM) i3-4370 CPU @ 3.80GHz MSI MS-7816 получилось 10.203сек Хочется понять, есть ли смысл переходить на 64бита, когда памяти хватает.

- Processor: Intel(R) Core(TM) i3-2130 CPU @ 3.40GHz Ксения(373 знак., 14.10.2016 20:47)
  - 1M=12.295 (Lenovo W520) Adept(649 знак., 15.10.2016 01:13 - 05:17)
    - Да, именно так - все дело в частоте :). Потому-то и купила себе недавно обнову - скромный Core i-3, но на частоту 3.8 ГГц (i3-4170). Т.е. платить деньги за число ядер не выгодно, поскольку использовать их в расчете труднее. Ксения(124 знак., 15.10.2016 02:15 - 02:23)
      - в турбо никак не переключаюсь, проц (м.б. ось) сам(а) переключает, в зависимости от загрузки процессора и м.б. температуры. (вроде TurboBoost- технология за это отвечает). Кстати, многоядерность/многопоточность м.б. весьма полезной, т.к. Adept(616 знак., 15.10.2016 02:34 - 04:18)
        
        Верно, на 4-ядерном действительно трудно заметить, что одно из ядер погрязло в делах. Но и мой 2-ядерный тоже думаю справится - видом не видано, чтобы процессор с частотой 3.8 ГГц операционку не тянул. Ну и пусть в процессе вычисления операционка Ксения(741 знак., 15.10.2016 04:41)
        
        главное, чтоб выставленные ручками приоритеты соблюдались, а то что там внутре винды деется - ХЗ (когда куча всякого полезного сфта проинсталлировало в систему море резидентов), да ещё Adept(912 знак., 15.10.2016 04:56)
  - Я примерно такого и ожидал. Возможно, там Вин10 заоптимизирована по питанию, надо в контрольной панели, настройках питания включить максимум перфоманс. На передачу коротких пакетов через ком порт это очень сильно влияет по моим измерениям. Винда Экспериментатор(134 знак., 14.10.2016 21:42, )
    - Вообще-то исследование скоростных характеристик ОС скорее интересуют вас, чем меня. Меня же вполне устраивает то, что переход на инструкции AVX/AVX2 учетверяет производительность float-арифметики. А если процесс тормозит операционная система, то Ксения(2012 знак., 15.10.2016 00:34 - 00:43)
      - Если добрых дядей не одергивать, то в следующей редакции операционной системы Вы свои фокусы с ассемблером использовать не сможете. Тут уже написали, что на х64 и ARM под вин10 инлайн невозможен. Обязательно попробую, что происходит в защищенном Экспериментатор(443 знак., 15.10.2016 00:56, )
        
        Но и я тоже считаю, что 64-битная Windows должна работать быстрее 32-битной :). Т.е. в даташите есть тайминги выполнения команд для каждого поколения процессора, и там все в порядке! Т.е. 64-битные инструкции работают так же шустро, как 32-битные, Ксения(834 знак., 15.10.2016 01:42 - 04:01)
        
        Первоначально я хотел сравнить время выполнение супер пи со своим компьютером, где вин 7 32 бита с тем же процессором. Но Вы, неожиданно для меня, поставили 64 битную десятку, приходится пользоваться теми данными, что выложены. Тенденции сейчас Экспериментатор(1055 знак., 15.10.2016 11:16, )
        
        На новом компьютере (4-го поколения) я еще ничего не проверяла, т.к. он у меня еще не собран в корпусе (только запускала на столе состыкованные блоки). Соответственно этому, на нем еще собственной операционки нет, а с прежней (под Pentium-4) Ксения(1409 знак., 15.10.2016 18:48 - 18:59, ссылка)
- У меня 13.276s при 1M. Win7x64 Ale3000(128 знак., 14.10.2016 04:19)
- Не могу - у меня на этой программе система повисла, по кнопке Cancel не останавливается, в Taskmanager выйти не дает. Пришлось по кнопке Reset выходить. Не стану с этим делом больше валандаться. - Ксения(13.10.2016 19:41)
  - Это общепринятый в мире тест, почитайте любой обзор. Что-то у Вас не так установлено на компьютере, стоит задуматься. - Экспериментатор(13.10.2016 19:49, )
    - Этот общемировой тест за каким-то хреном драйвер в систему без спроса пытается ставить, хулиганит однако :) - mut(13.10.2016 19:52)
      - Вы, надеюсь, на левую кнопочку на странице нажали, а не на зеленую? Только что проверил архив вирустотал - ничего нету. - Экспериментатор(13.10.2016 20:01, )
        
        Вирус в архиве не находится, но при запуске программы идёт попытка установить драйвер ядра cpuz136_x64.sys. А разрешение спросить? - mut(13.10.2016 20:07 - 20:11)
        
        Судя по названию, это для того, чтобы в отчете написать о параметрах системы, где тестировалось. Всякие оверлокеры на слово не верят друг другу. Короче, у меня под вин7 работает без всяких проблем. - Экспериментатор(13.10.2016 20:12, )
        
        Они честно об этом написали вот здесь: www.superpi.net/About/ Могу запустить любой похожий тест от Ксении без доступа к сети, это даже полезнее будет. Например, посчитать какую-нибудь большую рекурсию. Важно, чтобы там была только арифметика с Экспериментатор(61 знак., 13.10.2016 20:27, )
        
        Супер ПИ 32-х битная прога, однопоточная. Скорее всего будет работать в режиме х86. Ее результаты будут не показательны. Tiro(14.10.2016 01:50 - 01:53)
        
        Согласен с Вами. Идеальный тест скорости вычислений еще ждет своего автора. На мой взгляд, Ксения вполне могла бы войти в мировую историю. Правильно сделать один и тот же расчет для следующих компиляций: 1)FPU x86 ХР на выбранное количество ядер, Экспериментато(1475 знак., 14.10.2016 10:22, )

Средства и методы разработки