caxapa.ru :: QEMU как эмулятор embedded платформ - пробовал ли кто? АРМовских платформ оно поддерживает просто море ->, и даже ягодку 2, и народ говорит, что это работает --> замысел вот какой.

Evgeny_CD, Архитектор (26.11.2016 02:52, просмотров: 7023)

QEMU как эмулятор embedded платформ - пробовал ли кто? АРМовских платформ оно поддерживает просто море ->, и даже ягодку 2, и народ говорит, что это работает --> замысел вот какой. https://geektimes.ru/post/255054/
http://wiki.qemu.org/Documentation/Platforms/ARM
Ягодка 2 - это 900MHz quad-core ARM Cortex-A7 CPU 1GB RAM https://www.raspbe …aspberry-pi-2-model-b/ Cortex-A7 - это наше фсе после появления iMX6 (дешевые ваианты на этом ядре) и iMX7. Если в QEMU встроена многоядерная эмуляция Cortex-A7, то, теоретически, любой камень на этом ядре можно пытаться прикрутить.

Ответить

- Этот эмулятор широко используют разработчики Magic Lantern, расширение прошивки для фотокамер Canon, ибо отлаживать софт на самой камере, равно как и разбираться в работе DryOs довольно сложно. (все процессоры Digic,используемые в камерах, имеют Alex68(10 знак., 26.11.2016 18:44)
  - Ну не все, а начиная с того Digic'а что в S1 IS стоял, до этого 80186 там был AlexG(44 знак., 26.11.2016 19:58)
    - ну так те древности сейчас уже никто не рассматривает. - Alex68(26.11.2016 20:09)
- Платформы разные бывают. Адикм для своих лялих-риди платок вот такое раздаёт --> - Vit(26.11.2016 10:07, ссылка)
  - Это понятно и грамотно, но немного не то. Он делает VM для рабочей среды, в которой гарантированно работают все необходимые скрипты для сборки нужного лялиха для платы. Это очень грамотно, на любом ПК с Win|любым Lin пойдет, и у юзера не будет Evgeny_CD(58 знак., 28.11.2016 00:47)
    - если плата стОит 20-30 баксов, на неё есть ОС с дровами, прибитыми гвоздями к кремнию/железу, то нафига тратить время на эмулятор? ковырять блобы? нативного GDB нет? - Vit(28.11.2016 09:38)
- Периферию-то не будет эмулировать. А голый CPU нужен зачем? Вообще C позволяет сразу генерить код под x86, вот и эмуляция... - fk0(26.11.2016 09:43)
  - Таймер, контроллер прерывания и UART придется симулировать более-менее честно. Как и ядра. Иначе линух не забутится. - Evgeny_CD(28.11.2016 00:43)
- Вот тут народ скриптами готовые имаджи для ягодки под эмуляцию в QEMU собирает -> - Evgeny_CD(26.11.2016 02:59, ссылка)
  - А что на них отлаживать? Драйвера ядра? Прикладной код отлично отлаживается в кодах хост-машины. Скрипач(77 знак., 26.11.2016 09:58 - 10:00)
    - Жизнь есть и вне Linux -> - Evgeny_CD(28.11.2016 00:49, ссылка)
  - Тут профессионалы собрались или любители? Я лично смысла никакого в "ягодках", "бананах" и прочих -- не вижу. Вообще. - fk0(26.11.2016 09:44)
    - :) классический случай припомнился Vit(132 знак., 26.11.2016 09:58)
    - Только PICи? :) - Скрипач(26.11.2016 09:54)
      - Можно линукс на самодельной плате. На евал-борде приближенной к твоему таргету. Да что угодно. Но не ардуина, которая УМЫШЛЕННО так сделана, что ты её применить (или чипсет из которого она состоит) в своих разработках НЕ СМОЖЕШЬ. Начиная с fk0(409 знак., 26.11.2016 12:03)
        
        Ты и прав и не прав одновременно. Evgeny_CD(890 знак., 28.11.2016 00:42, ссылка, ссылка)
        
        И, как видно, способность С компилера порождать код для x86, никак не поможет решению целевой задачи. Синтетические порты я очень люблю, но этот не тот случай. - Evgeny_CD(28.11.2016 00:50)
        
        Задолбал названиями жанглировать. Между Рапсбери и Ардуино, кагбэ разница... - Скрипач(26.11.2016 12:24)
        
        Покажи даташит на BCM2837 на котором сделана распберри... Ардуино -- это обобщающее наименование всех игрушек подобного рода. - fk0(26.11.2016 12:32)
        
        На Alwinner H3, может быть? У меня - есть. - Скрипач(26.11.2016 12:39)
        
        Alwinner != распберри. А распберри и другие ардуины: их авторы, может быть, лицензировали закрытый софт у броадкома до 2017 года, только тебе забыли сказать. Думал о таком? Они прекращают продажи и через пол-года все распберри перестают fk0(162 знак., 26.11.2016 12:42)
        
        Наброшу немного ~~говна на вентилятор~~ по теме использования "малины" для коммерческих продуктов. Adept(1942 знак., 28.11.2016 01:06)
        
        Получить от заказчика документ с подписью о том что он требует установки малинки? Возможно это будет для него поводом задуматься. AlexG(322 знак., 28.11.2016 07:12)
        
        через 2-3 года сломается blackprapor(477 знак., 28.11.2016 03:23)
        
        это говорено, заказчика такая перспектива не сильно пугает (ему нужно сейчас!) к тому же интерфейс к внешнему блоку подразумевает замену на что-то другое, что наверняка на рынке найдётся. Единственно-рабочая мысль в данных рассуждениях - вечный Adept(52 знак., 28.11.2016 08:39)
        
        Тогда документально оформить максимально выгодные условия по срокам. Типа полгода гарантийные -- остальное за очень дополнительные деньги, вплоть до новой разработки системы (смотря по степени отличия новых малин от старых). - blackprapor(28.11.2016 09:13)
        
        Да, это как бы логично :) спасибо за мысль. - Adept(29.11.2016 04:06)
        
        А как насчет того, что удаленно управлять, весьмы вероятно, будете не только Вы и Заказчик? - Evgeny_CD(28.11.2016 01:28)
        
        Эт вряд ли. У заказчика ~~параноидальные~~ грамотные админы, всё что можно позакрыто, снаружи хрен пролезешь "нахаляву". Тут давеча с моим программером были у них "на объекте" Adept(745 знак., 28.11.2016 01:43)
        
        Как страшно жЫттть 8) Скрипач(281 знак., 26.11.2016 13:46 - 13:51)

Средства и методы разработки