Скрипач, пророк (05.12.2016 23:21, просмотров: 68) ответил Ксения на Был бы для C++ компилятор хороший, а приемы использования и не требуется стандартизовать. А где они, хорошие компиляторы? Раз, два и обчелся.... но не любой ценой.
-
- Любое серьезное внедрение С++, похоже, начинается с тренера по выбранному диалекту языка -> - Evgeny_CD(05.12.2016 23:31, ссылка)
- Правильно думать на C++ я уже умею :), тем не менее, ощущаю дефицит компиляторов, а не тренингов. Скажем, давно ищу C++ для x64, но и выбор скудный, и код дают жутко неэффективный. А казалось бы даже не embedded, а mainstream. - Ксения(05.12.2016 23:38)
- Странно все это. Intel и GCC дают кривой код для X86-64 (если сорцы без чудес)? Честно говоря, не верится. - Evgeny_CD(05.12.2016 23:42)
- Он не кривой, а вполне рабочий, но можно было бы вдвое короче написать. Судя по тому, что приводил fk0, GCC неплох, но этот выбор больше для линкусоидов подходит, а мне бы хотелось исконно писишное. Не могу даже хваленый компилятор от Intel'а Ксения(72 знак., 05.12.2016 23:48)
- Либо вы запутались в ключах оптимизации, либо тот код, на который вы "не хотите смотреть" на реальной машине исполняется быстрее, чем тот, на который вы смотреть хотите. Я надеюсь речь не идёт о том, что-бы экономить пару байт на PC ? - =AlexD=(06.12.2016 08:37)
- С учетом качества работы и доступности виртуальных машин не вижу проблему в Linux варианте - Evgeny_CD(05.12.2016 23:52)
- А Mingw-w64 Вас не спасут? -> - Evgeny_CD(05.12.2016 23:52, ссылка)
- Он не кривой, а вполне рабочий, но можно было бы вдвое короче написать. Судя по тому, что приводил fk0, GCC неплох, но этот выбор больше для линкусоидов подходит, а мне бы хотелось исконно писишное. Не могу даже хваленый компилятор от Intel'а Ксения(72 знак., 05.12.2016 23:48)
- Странно все это. Intel и GCC дают кривой код для X86-64 (если сорцы без чудес)? Честно говоря, не верится. - Evgeny_CD(05.12.2016 23:42)
- Знаете Евгений, тот район города, в котором я вырос, претендует на некую индивидуальность. Даже на маленькую собственную философию. Скрипач(119 знак., 05.12.2016 23:35)
- Это хорошо, но стоит послать разведчика - чтобы он узнал, что там, за углом? Так вот, сенсей - и есть тот разведчик. Который был там, куда мы толпой хотим дойти. - Evgeny_CD(05.12.2016 23:43)
- Если о сенсеях, то мне больше импонирует Кадочников. Он все приемы объясняет через "принцип рычага" и рисует вектора сил. А там - хоть на бейсике, по его словам. - Скрипач(05.12.2016 23:46)
- Это хорошо, но стоит послать разведчика - чтобы он узнал, что там, за углом? Так вот, сенсей - и есть тот разведчик. Который был там, куда мы толпой хотим дойти. - Evgeny_CD(05.12.2016 23:43)
- Правильно думать на C++ я уже умею :), тем не менее, ощущаю дефицит компиляторов, а не тренингов. Скажем, давно ищу C++ для x64, но и выбор скудный, и код дают жутко неэффективный. А казалось бы даже не embedded, а mainstream. - Ксения(05.12.2016 23:38)
- Любое серьезное внедрение С++, похоже, начинается с тренера по выбранному диалекту языка -> - Evgeny_CD(05.12.2016 23:31, ссылка)