caxapa.ru :: Тебя понесло. Наверное, Евгений покусал :-)

SciFi (09.12.2016 20:36, просмотров: 73) ответил Codavr на Глядя на эту цифрцу еще два порядка по скорости вижу. Недавно тут обсасывали мелкосхемы по 100 слоев, вижу два порядка по числу транзисторов. Глядишь всякие арсениды галлия какой-нить поебенью легируют и уложат в 1000 слоев. А там и квантовый

Тебя понесло. Наверное, Евгений покусал :-)

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Тю. Да я просто себя сдерживаю ибо если начну описывать ужасные перспективы прогресса, то вы меня быстро в дурку упрячете. Евгений честно использует текущие публикации, а меня несет в философские дали, а это полный аллес капут :)))) - Codavr(09.12.2016 20:39)
  - А что аллес капут? Ну да, гибель цивилизации. А потом оставшиеся дикари запустят новый цикл, если не оставим препятствий в виде терминаторов или чего-то ещё. Ну или плавное скатывание в унылое говно... - SciFi(09.12.2016 20:43)
    - Далась вам эта цивилизация. Вот нахрена спрашивается тащить твою тушку (приспособленную к 20°С 760мм.рт.ст 9.8м/c²) к звездам со скоростью ниже скорости света, если можно передать только информацию со скоростью света и на месте Codavr(52 знак., 09.12.2016 20:49)
      - А кто отбуксирует к далеким звездам приемник снабженный столь продвинутым деархиватором? - Хаос(09.12.2016 21:09, )
        
        Приемник можно хоть тыщу лет буксировать. Чо нам в галактических мерках какой-то мильен лет. Мы же не о хилом биочеловечестве говорим, а о том что придет ему на смену. Агрегат межзвездный квантово-информационный. - Codavr(09.12.2016 21:24 - 21:26)
        
        Ну, ты забыл сказать, какой человечеству профит от подобной Одиссеи? - Хаос(09.12.2016 21:26, )
        
        Человечество останется в Солнечной системе. Codavr(377 знак., 09.12.2016 21:30)
        
        Хреновый аналог. Полет даже робота к ближайшей звезде будет стоить немыслимых денег (или ресурсов, если понятия денег уже не будет). Хаос(343 знак., 09.12.2016 21:38, )
        
        Не, ну опят денех, опять с позиций 2016 года. Третий айфон, вот что двадцать лет назад стоило немыслимых денег, а отправить стомильенов роботов по Галактике через 10 тыщ лет не будет стоить нифига. Ибо квантовым фабрикам будет нужно только Codavr(203 знак., 09.12.2016 21:50 - 21:52)
        
        Погодь, ты уверен, что ты не ASDFS? Это он обычно такое задвигает, но чуть более приземлённо :-) - SciFi(09.12.2016 21:54)
        
        Уверен. Я же сказал, что сдерживаю себя из опасения, что в дурку сдадут. - Codavr(09.12.2016 21:55)
        
        Сегодня же пятница! В дурке пьют и закусывают! Хаос(22 знак., 09.12.2016 21:59, )
        
        Вот поэтому я и позволил себе сказать лишнего :) - Codavr(09.12.2016 22:01)
        
        Продолжая аналогию: не мартышка, а стая мартышек разных окрасов. Причём дерутся за один банан. В жопу самолёт и напалм. Да, да, Ганди, Мартин Лютер Кинг и доктор Айболит. Но тем не менее. - SciFi(09.12.2016 21:36)
        
        Не хотел усложнять общую идею частностями. - Codavr(09.12.2016 21:53)
      - Когда "упакуешь в оболочку" - отпишись. - SciFi(09.12.2016 20:54)
        
        Лучше я тебя сразу отошлю в форме рулончика :) - Codavr(09.12.2016 21:01, картинка)
        
        Спасибо, дорогой. Я тебя тоже отпечатаю на бумаге, сверну в рулон и окуну в говно. Ты вообще что употребляешь? - SciFi(09.12.2016 21:04)
        
        Ну чо ты насупился. Я же шуткую. Любя. Нельзя же серьезно обсуждать такие немыслисые дали философского бреда. Хотя я слышал уже научились материю телепортировать. Правда помалу пока. Но еще не так давно нейтрино было гипотетической частицей и Codavr(73 знак., 09.12.2016 21:06 - 21:09)
        
        Мне тоже твоя шутка с сортиром не понравилась. Советую отрихтовать, а то роняешь облик, тс. - Хаос(09.12.2016 21:12, )
        
        Да вы чо в натуре. Я крайне удивлен и раздосадован. Я конечно могу удалить если SciFi потребует, но всю ветку оптом ибо не знаю как это "рихтовать". Жду решения SciFi. Удаляю? - Codavr(09.12.2016 21:32)
        
        Забей. Хаос расчувствовался. Мало его посылали в этих ваших тырнетах, видимо :-) - SciFi(09.12.2016 21:37)
        
        Я сам люблю острую шутку, но она должна быть уместна. Хаос(170 знак., 09.12.2016 21:43, )
        
        Это патамушта ты не участвовал в таких спорах в физтеховской общаге :)))) - Codavr(09.12.2016 21:45)
        
        У всех свои недостатки.. :) - Хаос(09.12.2016 21:46, )
        
        Забей. Чай, не барышни в институте благородных девиц. - SciFi(09.12.2016 21:45)
        
        Фигня это всё. Термоядерный реактор полвека строят. А ты про телепортацию материи. Тебя наёпывают. - SciFi(09.12.2016 21:10)
        
        Да ты офигел. Под ИТЭР в 2007 только площадку начали ровнять (ну не без распилов канешно, рынок на дворе). А крылья еще Икар с Дедалом строили 5 тыщ лет назад, а вот полетать со смаком получилось только сто лет назад. - Codavr(09.12.2016 21:22)
        
        Не верю. Крылья - ну да, нужен был уровень технологий. Сейчас развитие технологий ускорилось. Я гораздо быстрее поверю, что в ИТЭР важна не победа, а участие, и подольше. Шутка ли - 50 лет! Поколения бюрократов кормятся. - SciFi(09.12.2016 21:27)
        
        Просто ты ишшо молодой не видел все это в процессе. Я в самой ранней молодости очень любил научно-популярные журналы. Тогда реально казалось, что вот оно, за углом. Надо только решить на два мильена хватит на магнитную бутылку или все три Codavr(494 знак., 09.12.2016 21:42)
        
        Ну, вот видишь, как рано тебя наёпывать начали? :-) - SciFi(09.12.2016 21:44)
        
        Но как убедительно. Я даже не замечаю этого. - Codavr(09.12.2016 21:46)
        
        Это потому, что ряд наепок не является абсолютно сходящимся. Вроде, все члены и стремятся к нулю, а сумма ряда к Истине не стремится.. :) - Хаос(09.12.2016 21:50, )
        
        Отрицательный результат в ходе эксперимента, это тоже полезный результат. - Codavr(09.12.2016 21:54)
        
        Да, я помню эту фразу. Хаос(67 знак., 09.12.2016 21:58, )
        
        К сожалению хорошим тоже приходится сталкиваться с такими результатами ибо не всякая гипотеза верна, а научный эксперимент всегда основан на какой-нить гипотезе, это не лабораторная работа в институте основанная на проверенной теории и многократно Codavr(19 знак., 09.12.2016 22:04)

Средства и методы разработки