caxapa.ru :: о кривости опенсорсного софта, блять

Adept (14.12.2016 20:55, просмотров: 8056)

о кривости опенсорсного софта, блять активно использую NPP. С завидной периодичностью (каждый апдейт, практически) отваливаются плагины. В этот раз (версия 7.2.2), сразу несколько штук были удалены инсталлером, а некоторые из оставшихся (со статусам stability-Good) работают до чрезвычайности криво. В частности конвертеры ASCII<->HEX спотыкаются на некоторых символах. Один из нужнейших плагинов "Compare" тоже далеко не идеален (он и раньше-то подглючивал, а теперь и подавно :(( что за херня ?:(( "вот поэтому ~~я и не женюсь" (С)~~ я и сижу на винде, MSOFFICE, и не на какие, блеать, луниксы не спешу. P.S. Крик души просто.... Понятно, что ~~флаг в руки~~ "компиллер в зубы, и вперёд - ваяй сам, что хочешь ..." :)) Дарёному коню, как говорится.... Но как-то хочется, чтобы было хорошо...

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Я просто пользователь этого редактора, без фанатизма, ППКС. Редактор действительно хорош, но с плагами бяда, особенно под 64 бита. - Evgeny_CD(14.12.2016 23:19)
- О корпоративном софте. Это_Я(492 знак., 14.12.2016 21:27)
- NPP это кто? - Скрипач(14.12.2016 21:20)
  - NotePad ++ (по ссылке) - Adept(14.12.2016 21:26, ссылка)
    - Была хорошая вещь но авторы утомили переделками и улучшалками.Перешел на AkelPad , точнее стоят оба но пользуюсь больше AkelPad. - PlainUser(15.12.2016 08:57)
    - Экзотика какая-то. Не? - Скрипач(14.12.2016 21:48)
      - инструмент №1 у программистов, в частности. Прикручивается к IDE как внешний редактор, в итоге имеем один редактор на всё. Много чего могёт интересного. Что не могёт - добирается плагинами :) - Adept(14.12.2016 21:58)
        
        Чего именно могет? В смысле - чем пользуемся реально? - ASDFS(15.12.2016 02:23)
        
        хорошая подсветка синтаксиса, автоокончания строк, сворачивание кода, сравнение файлов, разные конвертации кодировок, поиск/замена по множеству файлов, печать с подсветкой синтаксиса, ну и стандартные фичи текстовых редакторов (хоткеи, блоки, Adept(72 знак., 15.12.2016 02:40)
        
        А Sublime Text лучше. - Это_Я(14.12.2016 22:11)
      - Не.Стандарт де факто. :) - blackprapor(14.12.2016 21:57)
      - У меня установлено. Но я не заморачивался с плагинами, а тем более с обновлениями. Работает же. - SciFi(14.12.2016 21:50)
        
        плаги добавляют недостающих ~~багов~~ функций. Без них - никак. Наверное откачусь на предыдущую версию. Уже не первый раз прыгаю по этим граблям, но каждый раз надеюсь, что "вот сейчас-то уж точно..." онако ж нет :(( - Adept(14.12.2016 22:01)
        
        А что за Линукс у вас? - Скрипач(14.12.2016 21:58)
        
        NPP под виндой. Так что вот такой линукс :) - blackprapor(14.12.2016 22:12)
- мама Билла Гейтса наносит ответный удар за переполнение счетчика её упоминаний) - basilmak(14.12.2016 21:16)
- Вы просто не умеете их готовить. Нахуа обновлять текстовый редактор? Нет, ну правда? Чтобы накликать новые приключения на свою попу? Короче, нефиг катить бочку и огульно обвинять. Не нравится - не кушайте. - SciFi(14.12.2016 21:03)
  - и да - "огульно обвинять" - это безосновательно, А тут я обвиняю вполне обоснованно. И из практике - в коммерческом софте глюков - на порядок меньше. Не догма конечно - так, - наблюдение из жизни. Ессно, бавают исключения.... наверное :) - Adept(14.12.2016 21:15)
    - Ерунда. Точно также есть кривой софт за сотни тысяч и миллионы рублей. - blackprapor(14.12.2016 21:18)
      - в общем да, согласен, но для коммерческого софта стимул - отсутствие ~~пожрать~~ продаж для разработчиков. Будет много нареканий - никто не купит, а в опенсорсном на кону только репутация разработчиков, имя которым - "легион", так что никто ни Adept(216 знак., 14.12.2016 21:30)
        
        "так что никто ни за что там не отвечает" blackprapor(1035 знак., 14.12.2016 22:04)
        
        ребята молодцы, умеют ~~доить пользователей~~ делать деньги. Хотя по-хорошему всё должен более-менее отрегулировать рынок. В данном случае, в области Вашей деятельности, скорее всего просто крайне низкая конкуренция. и-таки да, Adept(713 знак., 14.12.2016 22:10)
        
        Конкуренции полно, в том числе от известной российской конторы (известной, прежде всего, по продуктам для бухгалтеров :). Стоимость меньше. Специалисты есть практически в любом более-менее крупном городе, в отличие от. Но суть в не этом. Просто blackprapor(68 знак., 14.12.2016 22:22)
        
        Ну дык не платите за него, раз есть достойные альтернативы. Тогда софт подтянется до кункурентоспособного уровня или помрётЬ. Как вариант - все другие не сильно лучше, тогда да, понятно, но в этом случае конкуренты должны моментально отжать кусок Adept(305 знак., 14.12.2016 22:47)
        
        Не, там ситуация такая, что платят и пользуются одни, а трахаются другие. - blackprapor(15.12.2016 08:29)
        
        Сферическое ля-ля в вакууме. Там есть масса нюансов. Короче, стыдитесь, коллега. - SciFi(14.12.2016 21:32)
        
        стыжусь :) - Adept(14.12.2016 21:35, youtube)
  - как раз ввиду некоторой кривости некоторых функций (и плагинов в т.ч.) и обновляю, в надежде, что что-то поправится. Релиз-ноты, кстати со списком поправленных багов - впечатляют, но складывается впечатления, что новых багов добавляют не меньше :(( - Adept(14.12.2016 21:11)

0xFF