Evgeny_CD, Архитектор (07.01.2017 23:18, просмотров: 121) ответил mut на Читаю "жёлтую научную" прессу и наткнулся на забавную статью.-
- Надо полагать, что ядерная реакция там не происходит, а имеет место лишь механическое выбивание отдельного тома их кристаллической решетки. Для этого необходимо затратить энергию порядка энергии 4-х валентных связей (углерод четырехвалентен), что Ксения(1241 знак., 08.01.2017 10:28 - 10:50)
- "Однако все это чистая экзотика, т.к. практического значения не имеет." Вроде примерно тоже сказал Герц поиграв с ЭМ волнами на нескольких метрах) - basilmak(08.01.2017 12:26)
- Я это к тому сказала, что если нужен магнит, то надо не графен облучать, чтобы потом в него фтор внедрять, а просто взять кусок железа, где магнитных доменов на много порядков больше. А про специальные магнитные сплавы я уж и не говорю. Т.е. к Ксения(72 знак., 08.01.2017 12:34)
- когда то и алюминий был экзотическим материалом - домны уже наверно строят и вагоны ж.д. графен развозить) - basilmak(08.01.2017 12:40)
- Я это к тому сказала, что если нужен магнит, то надо не графен облучать, чтобы потом в него фтор внедрять, а просто взять кусок железа, где магнитных доменов на много порядков больше. А про специальные магнитные сплавы я уж и не говорю. Т.е. к Ксения(72 знак., 08.01.2017 12:34)
- Большое спасибо за развернутый ответ! Лично мне кажется, что применений очень много, это очень практическая тема. Evgeny_CD(789 знак., 08.01.2017 12:07)
- Лучше бы из него научились делать сверхпроводники :). А ведь раньше именно на эту должность его и прочили. Т.е. по теории электрический ток вдоль сетки должен распространяться без сопротивления даже при комнатной температуре. Расчеты вроде Ксения(96 знак., 08.01.2017 12:20)
- Думаю, продавцы меди доходчиво пояснили "всяким учОным", что с ними будет :) - Evgeny_CD(08.01.2017 12:29)
- Надо бы помотреть, какая доля меди уходит на провода. ЭТо скорее алюминщиков зацепит. - Крок(08.01.2017 12:38)
- Думаю, продавцы меди доходчиво пояснили "всяким учОным", что с ними будет :) - Evgeny_CD(08.01.2017 12:29)
- Лучше бы из него научились делать сверхпроводники :). А ведь раньше именно на эту должность его и прочили. Т.е. по теории электрический ток вдоль сетки должен распространяться без сопротивления даже при комнатной температуре. Расчеты вроде Ксения(96 знак., 08.01.2017 12:20)
- Еще мысль в голову пришла. - Поверить не могу, чтобы фтор там сохранился в атомарном виде. Наверняка он с графеном все же прореагировал. Тем не менее, ... прибавление нечетного числа к четному всегда дает в сумме нечетное, а это означает, что в Ксения(296 знак., 08.01.2017 11:27)
- В статье указано, что бомбардировка производится протонами. Протон по любому не сможет украсть больше одного электрона. - Хаос(08.01.2017 10:59,
)
- Тоже об этом подумала. Значит, крадет только один, а остальное довершает кинетика. Впрочем, вот статейку нашла => Ксения(309 знак., 08.01.2017 11:13 - 11:18, ссылка)
- Это вроде как между слоями. там энергия связи действительно низкая - иначе не наотслаивали бы графен скотчем гг Гейм и Новоселов. - Evgeny_CD(08.01.2017 11:59)
- Но и на разрыв не должно быть больше, чем 1 эВ на C-C связь. Т.е. это по порядку величины - малые энергии. - Ксения(08.01.2017 12:09)
- Вряд ли кинетика чего-то там довершает. Хаос(336 знак., 08.01.2017 11:27, )
- Это вроде как между слоями. там энергия связи действительно низкая - иначе не наотслаивали бы графен скотчем гг Гейм и Новоселов. - Evgeny_CD(08.01.2017 11:59)
- Тоже об этом подумала. Значит, крадет только один, а остальное довершает кинетика. Впрочем, вот статейку нашла => Ксения(309 знак., 08.01.2017 11:13 - 11:18, ссылка)
- Спасибо Ксения за вполне разумный ответ. - mut(08.01.2017 10:48)
- "Однако все это чистая экзотика, т.к. практического значения не имеет." Вроде примерно тоже сказал Герц поиграв с ЭМ волнами на нескольких метрах) - basilmak(08.01.2017 12:26)
- Там походу ничего никуда не выбивали, а сделали фторографен, у которого атомы фтора с одной стороны. - she(07.01.2017 23:46)
- У ядреных материаловедов есть такой параметр радиационного повреждения материалов, записывается как с.н.а. - смещений на атом. После некоторого количества этих сна материал начинает сыпаться по механике. Диких энергий для этого самого смещения не ASDFS(399 знак., 07.01.2017 23:42)
- Графен, блин. Выбивай что хочешь - всё улетит в ебеня. - SciFi(07.01.2017 23:44)
- У тебя в пункте 4 косяк. Как ты вычислил "шанс проникнуть в ядро"? Правильно, никак. Короче, ни о чём. - SciFi(07.01.2017 23:23)
- Так, сечение упругой реакции протон+ядро_углерода еще в прошлом тысячелетии измерено и затабулировано. - Хаос(07.01.2017 23:28, )
- Я ж не против - считайте. Пока просто махание руками. К тому же не исключено, что протону достаточно возбудить электронную оболочку - и углерод улетит. Это же лист в 1 атом толщиной - лететь есть куда. - SciFi(07.01.2017 23:30)
- Не, электронной оболочки недостаточно. Закон сохранения импульса не позволит. - Хаос(07.01.2017 23:32, )
- Почему не позволит? Протон не обменивается импульсом с электронами? Как так? Хотя, хз, я порядок цифр не знаю. - SciFi(07.01.2017 23:35)
- Чтобы протон смог передать значительную часть импульса электрону, масса электрона должна быть соизмерима с массой протона. А это не так. - Хаос(07.01.2017 23:38, )
- Ладно, тогда так: порвать достаточно электронных связей в графене, чтобы высвободить атом углерода. Не? - SciFi(07.01.2017 23:41)
- Не. Вероятность столкновения протона сразу с несколькими электронами одного атома равна произведению вероятностей единичных столкновений. - Хаос(07.01.2017 23:45, )
- И что, нет там вот этого Главного Электрона, без которого всё сыпется? :-) - SciFi(07.01.2017 23:47)
- Нету. Скорость перестройки электронных оболочек атома на порядки выше скорости движения ядра в кристаллической решетке. - Хаос(07.01.2017 23:51, )
- Блин :-( - SciFi(07.01.2017 23:55)
- Нету. Скорость перестройки электронных оболочек атома на порядки выше скорости движения ядра в кристаллической решетке. - Хаос(07.01.2017 23:51,
- И что, нет там вот этого Главного Электрона, без которого всё сыпется? :-) - SciFi(07.01.2017 23:47)
- Не. Вероятность столкновения протона сразу с несколькими электронами одного атома равна произведению вероятностей единичных столкновений. - Хаос(07.01.2017 23:45,
- Ладно, тогда так: порвать достаточно электронных связей в графене, чтобы высвободить атом углерода. Не? - SciFi(07.01.2017 23:41)
- Чтобы протон смог передать значительную часть импульса электрону, масса электрона должна быть соизмерима с массой протона. А это не так. - Хаос(07.01.2017 23:38,
- Почему не позволит? Протон не обменивается импульсом с электронами? Как так? Хотя, хз, я порядок цифр не знаю. - SciFi(07.01.2017 23:35)
- Не, электронной оболочки недостаточно. Закон сохранения импульса не позволит. - Хаос(07.01.2017 23:32,
- Я ж не против - считайте. Пока просто махание руками. К тому же не исключено, что протону достаточно возбудить электронную оболочку - и углерод улетит. Это же лист в 1 атом толщиной - лететь есть куда. - SciFi(07.01.2017 23:30)
- Так, сечение упругой реакции протон+ядро_углерода еще в прошлом тысячелетии измерено и затабулировано. - Хаос(07.01.2017 23:28,
- Надо полагать, что ядерная реакция там не происходит, а имеет место лишь механическое выбивание отдельного тома их кристаллической решетки. Для этого необходимо затратить энергию порядка энергии 4-х валентных связей (углерод четырехвалентен), что Ксения(1241 знак., 08.01.2017 10:28 - 10:50)