-
- Классические пофигу, важно что понимать под DSP сейчас. У меня сложилось впечатление, что не DSP усыхают, а что все прочие их очень быстро догоняют (кое-где практически уже догнали), и только потому специализированные DSP во многих случаев не Ксения(6737 знак., 19.02.2017 05:26 - 06:22)
- DSP специализированы для цифровой обработки сигналов. misyachniy(1185 знак., 19.02.2017 14:28)
- У меня нет возражения к вашим словам, т.к. я и сама выразила близкую точку зрения: "не DSP усыхают, а все прочие их очень быстро догоняют". Ксения(812 знак., 19.02.2017 23:08)
- Пока в DSP нет синуса/косинуса c умножением/накоплением за один такт - они не могут называться "DSP"... Тем более - без нахождения обратных матриц и нахождения корней полиномов - argus98(19.02.2017 21:03)
- Приехали. Месяц назад обсуждали наше старое с МБедедром выступление по поводу синусов/косинусов в ДСПИКах. - Крок(19.02.2017 21:12)
- Ну за один такт-то нету - MBedder(19.02.2017 21:19)
- SIN/COS значения по таблице за 1 такт в x86 получить можно табличным методом. misyachniy(128 знак., 20.02.2017 20:11)
- Хотел было постебаться над размером таблицы, но при нынешних ценах на память... - Крок(20.02.2017 22:39)
- Один ПИКовский такт стОит трёх любых других :-) - Крок(19.02.2017 23:51)
- кстати, не подскажешь - есть ли у Атмела (или ещё кого-нибудь) какой-нибудь сводный документ по ядрам AVR (различие по системе команд + соответствие тип МК == ядро). Был бы очень признателен - argus98(19.02.2017 21:34)
- Не встречал - MBedder(19.02.2017 22:31)
- SIN/COS значения по таблице за 1 такт в x86 получить можно табличным методом. misyachniy(128 знак., 20.02.2017 20:11)
- Ну за один такт-то нету - MBedder(19.02.2017 21:19)
- Приехали. Месяц назад обсуждали наше старое с МБедедром выступление по поводу синусов/косинусов в ДСПИКах. - Крок(19.02.2017 21:12)
- А каков размер ваших матриц, если не секрет? Хаос(338 знак., 19.02.2017 11:30, )
- Я обратных матриц не считаю (т.к. они у меня не всегда полного ранга), а потому использую сингулярное разложение (на собственные значения и вектора). Для матрицы 500х500 (типичный мой размер :)) это занимает около 70 мкс (колеблется в интервале Ксения(161 знак., 19.02.2017 12:20)
- Я фшоке! Чем вы там все занимаетесь! - Крок(19.02.2017 18:26)
- Мы? Мы за мир боремся. Всеобъемлющий и окончательный. Во всем мире :) - Evgeny_CD(19.02.2017 18:42)
- Вот это и настораживает :) - mut(19.02.2017 18:50)
- Битва за мир не требует поминутного обращеия матриц! Это я Вам как спац по Ван-дер-Монду заявляю - Крок(19.02.2017 18:50)
- Не, не стоит путать стрелку со борцунами за мир из соседного квартала, где матриц 10х10 хватает всем и всегда, с Настоящей Битвой За Мир, к которой допускают от матриц 1к х 1к за 100 мкс :) - Evgeny_CD(20.02.2017 00:11)
- Но этим же занимаются не часто! - Крок(20.02.2017 00:13)
- У нас задачи, с матрицами 120х120, матриц несколько десятков, много чего считать надо. 50мс на цикл - это нинимальная скорость, плохо по рынку. 20 мс - мастер уровень. 10мс - чемпионский результат. - Evgeny_CD(20.02.2017 00:49)
- Да, и считается все не на ПК, а в компактном embedded устройстве без радиаторов :) - Evgeny_CD(20.02.2017 00:50)
- Серьёзные люди. - Крок(20.02.2017 00:51)
- Да, и считается все не на ПК, а в компактном embedded устройстве без радиаторов :) - Evgeny_CD(20.02.2017 00:50)
- У нас задачи, с матрицами 120х120, матриц несколько десятков, много чего считать надо. 50мс на цикл - это нинимальная скорость, плохо по рынку. 20 мс - мастер уровень. 10мс - чемпионский результат. - Evgeny_CD(20.02.2017 00:49)
- Но этим же занимаются не часто! - Крок(20.02.2017 00:13)
- Не, не стоит путать стрелку со борцунами за мир из соседного квартала, где матриц 10х10 хватает всем и всегда, с Настоящей Битвой За Мир, к которой допускают от матриц 1к х 1к за 100 мкс :) - Evgeny_CD(20.02.2017 00:11)
- Мы? Мы за мир боремся. Всеобъемлющий и окончательный. Во всем мире :) - Evgeny_CD(19.02.2017 18:42)
- Ну, тогда я не понял, к чему все эти разговоры про недостаточное быстродействие современных процессоров.. :) Хаос(74 знак., 19.02.2017 12:30, )
- Вы не спросили у меня, сколько раз повторяется эта операция, тогда как она повторяется в задаче около миллиона раз. Из-за этого одна лишь эта операция занимает около минуты. Но есть и другие задачи, которые в полном объеме требуют уже часов. Ксения(519 знак., 19.02.2017 13:23)
- Уж не "Топор" ли Ксения имеет в виду? - бомж(19.02.2017 19:56)
- OK. FPGA, как я понимаю, тут "не при делах". - Хаос(19.02.2017 13:32, )
- Чтобы пользоваться FPGA, надо уметь ее "программировать", а я этого не умею. А во-вторых, такое устройство пришлось бы вставлять не только в мой, но и в компьютеры всех пользователей моей программы - с этим тоже проблема. По той же причине мне Ксения(117 знак., 19.02.2017 13:54)
- Так надо всех ваших пользователей удаленно подключать к FPGA на Амазоне: Хаос(251 знак., 19.02.2017 15:11, )
- Так FPGA, это же защита от копирования программ :-) - misyachniy(19.02.2017 14:32)
- Тут дело гораздо серьезнее - ведь Intel неспроста купил Altera. Что-то назревает, и это что-то очень похоже на "deep learning", который в отличие от "интернета вещей", повлечет гораздо более заметные последствия. Ксения(59 знак., 19.02.2017 16:10, картинка)
- На сколько я помню по "школе" Intel давно продал неперспективное подразделение "Altera". Опять за старое? - misyachniy(20.02.2017 20:13)
- "История развивается по спирали" © - Точка опоры(21.02.2017 10:12)
- Да, красивая штука, почти BFG-9000 :) Только Ксении не давайте в руки, опасаюсь последствий... :) - mut(19.02.2017 16:42, ссылка)
- Прошу прощения за малограмотность. Вот эти двенадцать серых штучек с пупырышками -- что это? И чего у неё наружу торчит, в смысле, что на выходе этой платы? - Барбос(19.02.2017 16:24)
- Two QSFP+ optical cage for multi 10GbE Хаос(77 знак., 19.02.2017 16:37, )
- Спасибо. - Барбос(19.02.2017 16:47)
- Two QSFP+ optical cage for multi 10GbE Хаос(77 знак., 19.02.2017 16:37, )
- На сколько я помню по "школе" Intel давно продал неперспективное подразделение "Altera". Опять за старое? - misyachniy(20.02.2017 20:13)
- Тут дело гораздо серьезнее - ведь Intel неспроста купил Altera. Что-то назревает, и это что-то очень похоже на "deep learning", который в отличие от "интернета вещей", повлечет гораздо более заметные последствия. Ксения(59 знак., 19.02.2017 16:10, картинка)
- Чтобы пользоваться FPGA, надо уметь ее "программировать", а я этого не умею. А во-вторых, такое устройство пришлось бы вставлять не только в мой, но и в компьютеры всех пользователей моей программы - с этим тоже проблема. По той же причине мне Ксения(117 знак., 19.02.2017 13:54)
- Вы не спросили у меня, сколько раз повторяется эта операция, тогда как она повторяется в задаче около миллиона раз. Из-за этого одна лишь эта операция занимает около минуты. Но есть и другие задачи, которые в полном объеме требуют уже часов. Ксения(519 знак., 19.02.2017 13:23)
- Я фшоке! Чем вы там все занимаетесь! - Крок(19.02.2017 18:26)
- Я обратных матриц не считаю (т.к. они у меня не всегда полного ранга), а потому использую сингулярное разложение (на собственные значения и вектора). Для матрицы 500х500 (типичный мой размер :)) это занимает около 70 мкс (колеблется в интервале Ксения(161 знак., 19.02.2017 12:20)
- DSP специализированы для цифровой обработки сигналов. misyachniy(1185 знак., 19.02.2017 14:28)
- А если вспомнить про TI X66AK2G01ZBB60 100 -$20.58540 (это без PRU-ICSS); X66AK2G02ZBB60 100 - $25.96920 ->, которые хоть и не без DSP :), но зато с Cortex-A15, то концерте станет совсем грустно. Evgeny_CD(46 знак., 19.02.2017 01:32, ссылка)
- Если в качестве основы модулька вспомнить про трехядерный SAC57D54H ->, кто концетра только ради своих PWM и нужна. - Evgeny_CD(19.02.2017 00:32, ссылка)
- Первый приговор ДСП я прочел лет 20 назад в Компьютерре. С тех пор даже пики стали выпускать дсп. - Крок(15.02.2017 02:25)
- Кого ж любить?.. Хаос(405 знак., 14.02.2017 21:27, )
- Странно почему pic, а не stm32h7. Он этого пика уделает как бык овцу. - Lightelf(14.02.2017 21:06)
- Еще стоит вспомнить RZ/A1LC за $11.88 в розницу -> Тоже весьма качественная "порывалка" - Evgeny_CD(14.02.2017 21:23, ссылка)
- Согласен. Просто пока stm32h7 не продается - нет возможности прикинуть стоимость. Можно еще Atmel Cortex-M7 припомнить - 300 Мгц Cortex-M7 тоже порвут этот MIPS :) - Evgeny_CD(14.02.2017 21:09)
- Жень, какой нахер 300 Мнz Скока нынче ARM прет ? - _basile(14.02.2017 21:52, )
- Я предложил почти в ту же цену вариант с 800 MHz Cortex-A7 (imx7). - Evgeny_CD(14.02.2017 22:03)
- С другой стороны, управлять обычной промхуйней... - _basile(14.02.2017 21:57, )
- Жень, какой нахер 300 Мнz Скока нынче ARM прет ? - _basile(14.02.2017 21:52, )
- Одновременно это показывает тупиковость SoC CortexA*+FPGA для массового рынка. Evgeny_CD(450 знак., 14.02.2017 19:58)
- Классические пофигу, важно что понимать под DSP сейчас. У меня сложилось впечатление, что не DSP усыхают, а что все прочие их очень быстро догоняют (кое-где практически уже догнали), и только потому специализированные DSP во многих случаев не Ксения(6737 знак., 19.02.2017 05:26 - 06:22)