caxapa.ru :: TWI не полностью поддерживает спецификацию I2C. Собственно, Atmel обвинить не чем, так как даже название интерфейса отличается. Отмазки в экономии лицензионных отчислений смешны, так как другим производителям микроконтроллеров это не мешает писать

Экспериментатор (23.02.2017 16:30, просмотров: 1) ответил argus98 на Покажите угол. Чтойто я до сих пор никаких углов не встречал. Кроме кривых рук (в том числе и своих - было дело когда-то, признаюсь)

TWI не полностью поддерживает спецификацию I2C. Собственно, Atmel обвинить не чем, так как даже название интерфейса отличается. Отмазки в экономии лицензионных отчислений смешны, так как другим производителям микроконтроллеров это не мешает писать в доках I2C. Подробнее про отличия было в какой-то апноте, можете сами найти, мне лень. Без сторожегого таймера я эту штуку применять опасаюсь, и другим не советую.

- Слова от ATMEL "Compatible with Philips’ I2C protocol" в каждом DS + собственный опыт (без ст.таймера) для меня значат гораздо больше, чем необоснованный наброс "Атмел на каждом углу пишет..."(с). Без указания на хотя бы один "угол". - argus98(23.02.2017 16:50)
  - "Суслика видишь, а он есть".© У меня тоже TWI работает без сбоев, но сторожевой таймер я таки включаю. Давайте тогда USI называть SPI, а SPI UARTом, они тоже совместимы в определенных применениях. Вопрос был про I2C, а его в этих Экспериментатор(33 знак., 23.02.2017 16:59, )
    - Мой вопрос был об Вашем утверждении "Там нет полноценного I2C, Atmel пишет об этом на каждом углу!"(с). Соответственно, без указания угла - чисто вентиляторное утверждение - argus98(23.02.2017 17:07)

Средства и методы разработки