ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
10 мая
750249 Топик полностью
Codavr (17.04.2017 16:19 - 16:30, просмотров: 300) ответил Николай Коровин на Не, ≠. Если это физическое ограничение (или нужный ток, но сильное отталкивание, или фокус как в электронном микроскопе, но с таким током будем год один чип разводить) — то луч не умеет. Если проблема в том, что квадрупольная
Ну если тока в 100 мА достаточно чтобы наффигачить 10 нанометров меди на квадратный дециметр за пару секунд, то с фокусировкой луча все не просто. Во первых мы не хотим загонять металл внутрь, а желаем чтобы он оседал на поверхности, посему ускоряющее напряжение несколько киловольт, отклонять луч чем будем, электростатикой как обычно (магниты уж очень инерционны). Обрабатывать надо пластину порядка дециметра. Вырисовывается обычный осциллограф и какую бы хрень вместо пушки не впендюрили размер пятна в лучшем случае доли миллиметра. Да и вырисовывать тысячи километров дорожек очень долго придется. Как-то так. А когда толкаешь идею сам и обосновывай ее реализуемость. Фотка томографа нихуя не доказывает, что ионный пучок можно сфокусировать в субмикронные размеры да еще картинки рисовать с аналогичным разрешением. Такшта жду твоих обоснованных цифр, а у нас какая-то хуйня получается, мне приходится что-то доказывать, а не тебе.
Долой империалистический интернационал!