MBedder, терминатор (18.04.2017 16:12, просмотров: 158) ответил Ксения на Нельзя. В пакете программ много, и работают они "паровозиком" - каждая следующая использует "выхлоп" предыдущей в качестве своих входных данных. И надо найти среди них 16-разрядных "крыс", которые всю малину портят при работе под Win7. А если-
- А в вируальной среде сильно медленнее будет, чем в реальной? А то ведь мои клиенты именно затем и накупили себе крутых компьютеров, чтобы у них считало быстрее (на старой машите 20 часов одну задачу считало). А сейчас злые, как собаки :), из-за Ксения(94 знак., 18.04.2017 16:21)
- А может вооржиться IDA, распотрошить её (она умеет почтив готовый Си вроде), и переписать? Конечно, это другого класса задача. Но может тогда не только компьютер подарят? - Dingo(18.04.2017 17:28)
- У этой программульки сишный исходник нашла, скопиляла на Win32 и оно уже заработало. - Ксения(18.04.2017 18:27)
- Консольные "вычислители", как правило, в несколько раз тормознее, а вот графика всякая - почти как в родной среде - MBedder(18.04.2017 16:42)
- В данном случае графики не вообще, все приложения консольные - входной файл прочла, выходной файл записала, и так по кругу, пока одна из них скажет, что достаточно. А не слышали ли вы случаев, когда тормознутость при переходе с WinXP на Win7 Ксения(114 знак., 18.04.2017 17:04)
- Антивирус и Брандмауэр Windows отключить и проверить. Подсоединение data кабелей SATA проверить - De_User(18.04.2017 20:39)
- Много идей. С самого низа: железо тоже самое, или поменяли? Если тоже самое - то в сторону ОС копать. NTVDM, права, доступ к "железу" (его эмуляция). Dingo(52 знак., 18.04.2017 17:41)
- Все железо другое и совершенно новое, т.к. купили 8 системных блоков: 4 шт 8-ядерных AMD FX-8320E + 4 шт Intel Core i5-4460, оба на частоту 3.2 GHz. А раньше был (и остался) какой-то Core Duo (даже не i). Ну и обидно им, что 400 тыр заплатили, а Ксения(316 знак., 18.04.2017 18:23)
- Производительность "бульдозера" в однопоточном режиме чуть не в 1,5 раза меньше чем у Intel Core i5-4460 - AU08(18.04.2017 19:26, ссылка, ссылка)
- Вроде бы это не Бульдозер, а Piledriver. Но я в номенклатуре AMD-шных процессоров слабо разбираюсь. - Ксения(18.04.2017 19:52)
- Разницы почти нет: Piledriver - немного ускоренные наследники Bulldozer. AU08(507 знак., 18.04.2017 20:58 - 21:16, ссылка, картинка)
- Вроде бы это не Бульдозер, а Piledriver. Но я в номенклатуре AMD-шных процессоров слабо разбираюсь. - Ксения(18.04.2017 19:52)
- Производительность "бульдозера" в однопоточном режиме чуть не в 1,5 раза меньше чем у Intel Core i5-4460 - AU08(18.04.2017 19:26, ссылка, ссылка)
- Все железо другое и совершенно новое, т.к. купили 8 системных блоков: 4 шт 8-ядерных AMD FX-8320E + 4 шт Intel Core i5-4460, оба на частоту 3.2 GHz. А раньше был (и остался) какой-то Core Duo (даже не i). Ну и обидно им, что 400 тыр заплатили, а Ксения(316 знак., 18.04.2017 18:23)
- В данном случае графики не вообще, все приложения консольные - входной файл прочла, выходной файл записала, и так по кругу, пока одна из них скажет, что достаточно. А не слышали ли вы случаев, когда тормознутость при переходе с WinXP на Win7 Ксения(114 знак., 18.04.2017 17:04)
- Рукалицо... "Давайте купим что-нибудь дорогое, чтобы стало лучше". Напоминает американских президентов: "- Шеф, у нас проблемы, что будем делать? - Разбомбим кого-нибудь" :-))) - SciFi(18.04.2017 16:36)
- А может вооржиться IDA, распотрошить её (она умеет почтив готовый Си вроде), и переписать? Конечно, это другого класса задача. Но может тогда не только компьютер подарят? - Dingo(18.04.2017 17:28)
- А в вируальной среде сильно медленнее будет, чем в реальной? А то ведь мои клиенты именно затем и накупили себе крутых компьютеров, чтобы у них считало быстрее (на старой машите 20 часов одну задачу считало). А сейчас злые, как собаки :), из-за Ксения(94 знак., 18.04.2017 16:21)
