Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
3 мая

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

752180 Топик полностью

IBAH (25.04.2017 20:36, просмотров: 88) ответил SciFi на Не в тот список смотришь. Hamming distance, word length и всё такое. Нет одного критерия, который скажет "этот полином круче всех". Надо вникать в детали -->

Короче, я понял... неприводимость не означает высокую обнаруживающую способность... странно, нутро подсказывает наоборот

Ответить

- Доверяй нутру - оно правильно мыслит - argus98(25.04.2017 21:34)
  - Тогда практический вопрос. Я всегда считал что неприводимость == лучшая обнаруживающая способность, и когда мне требовалась "подпись" данных размером Х бит, я брал соответствующий неприводимый Х-битный полином. Это лучший вариант? Почему? - IBAH(26.04.2017 09:06)
    - Всё дело в вероятности появления того или иного значения контрольной суммы (КС). Грубо на пальцах: argus98(571 знак., 26.04.2017 12:19)
      - Спасибо. Я как то так себе это и объяснял. Я подозреваю что неприводимый полином даст хороший результат (малую вероятность ошибки) при равномерном во времени распределении помехи, те. ошибка в бите не коррелирована с предыдущими. В реальности IBAH(260 знак., 26.04.2017 14:48)