Evgeny_CD, Архитектор (04.05.2017 21:14, просмотров: 251) ответил _basile на Жень, а чо, на сахаре чайники появились, которым надо разжевывовувать как встроенные приложения на Сях писать ?-
- А мне лично не надо книгу писать. Правила и ограничения я знаю, нахер мне книга. - _basile(05.05.2017 14:14,
) - Хомячок детектед. Какие такие приложения? Прошивки! :-) - SciFi(04.05.2017 22:02)
- Прошива может быть 1Gбайт (тупое использование С++ очень способствует), а внутри нее живут приложения :) - Evgeny_CD(04.05.2017 22:07)
- По здравомыслию. Так, чтобы самому было не стыдно за свою программу (вещь) перед людьми :) - mut(04.05.2017 22:00)
- В С++ возможны 100500 вариантов здравомыслия. В этом основная проблема и состоит. Без "корпоративного наставника" embedded C++ для сколь-нибудь больших проектов суть мука. А для малых польза от С++ не всегда очевидна. - Evgeny_CD(04.05.2017 22:05)
- А зачем вам именно Си++? Мне простого Си хватает в проектах, но я не гуру в embedded области :) - mut(04.05.2017 22:12)
- Одним постом не скажешь. Читайте мои посты за последние годы... - Evgeny_CD(04.05.2017 22:20)
- Читал, но как-то в них неубедительно про плюсы в этих плюсах. Может дождаться, когда Rust портируют для контроллеров? :) - mut(04.05.2017 22:28 - 22:33)
- Тему, кстати, активно копают со всех сторон -> И уже есть проекты компактных ОСек на нем --> - Evgeny_CD(04.05.2017 22:48, ссылка, ссылка)
- ОС написанная не собой вызывает подозрение, впрочем как и любая сторонняя библиотека :) - mut(05.05.2017 08:04 - 08:07)
- В части Rust - это будет праздник. Но вначале его бы поюзали в обычном ПК мире, и выловили бы баги... - Evgeny_CD(04.05.2017 22:34)
- Ну, ошибки это нормально, мне до сих пор компилятор от IAR для MSP430 преподносит сюрпризы :) - mut(04.05.2017 22:36)
- Хорошо хоть ассемблер для MSP430 обходится без сюрпризов. Или не обходится? :) - Evgeny_CD(04.05.2017 22:39)
- Пользуюсь только мелкими вставками, нет пока нужды в нём :) - mut(04.05.2017 22:40)
- Хорошо хоть ассемблер для MSP430 обходится без сюрпризов. Или не обходится? :) - Evgeny_CD(04.05.2017 22:39)
- Ну, ошибки это нормально, мне до сих пор компилятор от IAR для MSP430 преподносит сюрпризы :) - mut(04.05.2017 22:36)
- Да, я пока совсем не гуру в части C++. Вот поэтому и собираю книги умных людей. - Evgeny_CD(04.05.2017 22:30)
- Тему, кстати, активно копают со всех сторон -> И уже есть проекты компактных ОСек на нем --> - Evgeny_CD(04.05.2017 22:48, ссылка, ссылка)
- Читал, но как-то в них неубедительно про плюсы в этих плюсах. Может дождаться, когда Rust портируют для контроллеров? :) - mut(04.05.2017 22:28 - 22:33)
- Одним постом не скажешь. Читайте мои посты за последние годы... - Evgeny_CD(04.05.2017 22:20)
- Кстати, уверен, что для "100500 вариантов здравомыслия" есть психиатрический термин. Шизофрения? - SciFi(04.05.2017 22:08)
- Думаю, стандартные шизики меркнут на фоне буйства возможностей С++ :) - Evgeny_CD(04.05.2017 22:17)
- С наставником и на сях лыжи поедут. Возникает вопрос: нахуа? - SciFi(04.05.2017 22:06)
- Читайте классиков :) Evgeny_CD(315 знак., 04.05.2017 22:13)
- Выгода от автоматизации должна перевешивать затраты на её реализацию. Этот аргумент хоронит вашу виртуализацию в 95+% случаев. Ну и нафиг эти плюсы? - SciFi(04.05.2017 22:17)
- Ничего он не хоронит. Один раз продумать методологию и сделать каркас фреймворка - и он пойдет везде и всегда. Оверхедов, кстати, не будет - это все от неправильного использования С++. - Evgeny_CD(04.05.2017 22:19)
- Любой фреймворк всегда создает оверхед, просто за счет навязывания определенного подхода к решению задачи. Ваш КО. - LightElf(05.05.2017 12:12)
- Не согласен! Хороший фреймворк действует как mental guide и даже этим сильно экономит ресурсы. - Evgeny_CD(05.05.2017 23:36)
- Только если разработчик фреймворка достаточно толстый (Microsoft) и может нагнуть производятлов точить свои железки именно под этот фреймворк (DirectX). Во всех остальных случаях получается "ни вашим, ни нашим". - LightElf(06.05.2017 00:11)
- Не согласен! Хороший фреймворк действует как mental guide и даже этим сильно экономит ресурсы. - Evgeny_CD(05.05.2017 23:36)
- Всяк кулик своё болото хвалит. Мир ымбеддерства весьма разнообразен. Не экстраполируйте свой ограниченный опыт на остальных, и я тоже попробую от этого воздержаться :-) - SciFi(04.05.2017 22:28)
- Я скорее призываю критиковать мои подходы и предлагать их модифицированные версии (или совсем новые альтернативы), а не тупо следовать за мной неизвестно куда. - Evgeny_CD(04.05.2017 22:35)
- Ви таки будете смеяться, но это должно отталкиваться от практического опыта. Ибо сие ни разу не наука, а вполне себе ремесло. У меня отклика не находит, и звените. Как и у большинства присутствующих, по-видимому. "Норот не тот"™ SciFi(155 знак., 04.05.2017 22:40)
- Да и я тему продвигаю вперед сильно неторопливо, под настроение. И по мере вылеживания в голове очередного кусочка "вселенной С++". - Evgeny_CD(04.05.2017 22:45)
- Вселенная Цэ плюс плюс расширияется вне зависимости от нашей воли силами рабочей группы в составе ISO или как их там. Спецификация пухнет в геометрической прогрессии. Это рак. Давно пора пристрелить эту лошадь... - SciFi(04.05.2017 22:48, ссылка)
- К счастью, совместимость они там, хотя бы в пределах 10 лет, обеспечивают... - Evgeny_CD(04.05.2017 22:51)
- Вселенная Цэ плюс плюс расширияется вне зависимости от нашей воли силами рабочей группы в составе ISO или как их там. Спецификация пухнет в геометрической прогрессии. Это рак. Давно пора пристрелить эту лошадь... - SciFi(04.05.2017 22:48, ссылка)
- Да и я тему продвигаю вперед сильно неторопливо, под настроение. И по мере вылеживания в голове очередного кусочка "вселенной С++". - Evgeny_CD(04.05.2017 22:45)
- Ви таки будете смеяться, но это должно отталкиваться от практического опыта. Ибо сие ни разу не наука, а вполне себе ремесло. У меня отклика не находит, и звените. Как и у большинства присутствующих, по-видимому. "Норот не тот"™ SciFi(155 знак., 04.05.2017 22:40)
- Я скорее призываю критиковать мои подходы и предлагать их модифицированные версии (или совсем новые альтернативы), а не тупо следовать за мной неизвестно куда. - Evgeny_CD(04.05.2017 22:35)
- Любой фреймворк всегда создает оверхед, просто за счет навязывания определенного подхода к решению задачи. Ваш КО. - LightElf(05.05.2017 12:12)
- Ничего он не хоронит. Один раз продумать методологию и сделать каркас фреймворка - и он пойдет везде и всегда. Оверхедов, кстати, не будет - это все от неправильного использования С++. - Evgeny_CD(04.05.2017 22:19)
- Выгода от автоматизации должна перевешивать затраты на её реализацию. Этот аргумент хоронит вашу виртуализацию в 95+% случаев. Ну и нафиг эти плюсы? - SciFi(04.05.2017 22:17)
- Читайте классиков :) Evgeny_CD(315 знак., 04.05.2017 22:13)
- А зачем вам именно Си++? Мне простого Си хватает в проектах, но я не гуру в embedded области :) - mut(04.05.2017 22:12)
- В С++ возможны 100500 вариантов здравомыслия. В этом основная проблема и состоит. Без "корпоративного наставника" embedded C++ для сколь-нибудь больших проектов суть мука. А для малых польза от С++ не всегда очевидна. - Evgeny_CD(04.05.2017 22:05)
- А мне лично не надо книгу писать. Правила и ограничения я знаю, нахер мне книга. - _basile(05.05.2017 14:14,