caxapa.ru :: Так там же растровая графика, а не векторная. Нафига каждой птичке крылышки вырисовывать? Я понимаю процесс так, что очередная запись читается из файла, декодируется (можно сказать, разархивируется) и прибавляется к предыдущему кадру в качестве

Ксения (11.06.2017 11:21, просмотров: 128) ответил saifullin2 на Ну если кадры сжаты кодеком, то конвееру приходится пиксели крылышек каждой птички высчитывать(восстанавливать).

Так там же растровая графика, а не векторная. Нафига каждой птичке крылышки вырисовывать? Я понимаю процесс так, что очередная запись читается из файла, декодируется (можно сказать, разархивируется) и прибавляется к предыдущему кадру в качестве поправки. Тогда как в детали изображения процессор вникать не должен.

Ответить

- при активном движении в кадре и при кодировании с фиксированным качеством битрейт может сильно расти, и проц может неуспевать. тем более если кодек типа h265. там дюже сложные алгоритмы. - Mahagam(12.06.2017 12:37)
  - По-моему, там в основном при частой смене сцены спотыки. Ключевые кадры тяжёлые, а корреляция постоянно рвётся. Хотя активное движение -- та же частая смена, по сути своей. - Николай Коровин(13.06.2017 00:41)
- В таком случае слабое место-пропускная способность. saifullin2(114 знак., 11.06.2017 20:21)
  - Пропускная способность откуда куда? :) - Ксения(11.06.2017 20:30)
    - Диска прежде всего. saifullin2(288 знак., 12.06.2017 05:52)
- Кодеки слишком хитрожопые, работают не "попиксельно" а скорее "пообъектово". Сложнее картинка - выше нагрузка - 1111111(11.06.2017 12:12)

0xFF