POV_ (24.08.2017 14:09, просмотров: 1) ответил SciFi на Ну да, это ты фигню сморозил. Проблема там именно в выходе за пределы массива. Ну и первоначальное значение x может быть чем угодно. В остальном - чики-пуки.-
- Петрович намекает на то, что после цикла вполне может быть код, который использует x. Короче, ты слишком расплывчато выразился, а теперь вы кидаетесь какашками на этой почве, ни грамма не прибавляя к сути. - SciFi(24.08.2017 14:14)
- См. выше - он упирает на условие внутри цикла. Так что он точно свою невнимательность продемонстрировал. А сейчас выкручивается зачем-то. - POV_(24.08.2017 14:16,
)
- Ты вот пойми одно: даже если ты зараньше проинициилизируешь X, он при некорректном сравнении с указателем может дать любой результат сравнения. И в принципе, ничем не будет отличаться от неинициализованного Х. - Petrovich(24.08.2017 14:21, )
- Ты упорно игноришь факт что при i==SIZE до проверки условия дело не дойдёт. - POV_(24.08.2017 14:23, )
- Ты упорно игноришь факт что при i==SIZE до проверки условия дело не дойдёт. - POV_(24.08.2017 14:23,
- Ты вот пойми одно: даже если ты зараньше проинициилизируешь X, он при некорректном сравнении с указателем может дать любой результат сравнения. И в принципе, ничем не будет отличаться от неинициализованного Х. - Petrovich(24.08.2017 14:21,
- См. выше - он упирает на условие внутри цикла. Так что он точно свою невнимательность продемонстрировал. А сейчас выкручивается зачем-то. - POV_(24.08.2017 14:16,
- Петрович намекает на то, что после цикла вполне может быть код, который использует x. Короче, ты слишком расплывчато выразился, а теперь вы кидаетесь какашками на этой почве, ни грамма не прибавляя к сути. - SciFi(24.08.2017 14:14)