caxapa.ru :: Примерно так. Но я бы предложила регистры 16 бит, а инструкции - 32 бита. С тем расчетом, чтобы константа целиком в команде помещалась. Разве что регистр адреса можно было бы оставить 32-битным. Кстати, именно так оно устроено и сейчас в AVR -

Ксения (19.09.2017 20:24, просмотров: 403) ответил Evgeny_CD на Вот и получается, что Atmel надо было делать AVR16, а не ставить все на AVR32 (и успешно просрать). Причем, уверен, гейтов бы добавилось немного, скорее маркетологи зарубили.

Примерно так. Но я бы предложила регистры 16 бит, а инструкции - 32 бита. С тем расчетом, чтобы константа целиком в команде помещалась. Разве что регистр адреса можно было бы оставить 32-битным. Кстати, именно так оно устроено и сейчас в AVR - инструкция вдвое длиннее регистра. К тому же flash дешевле и лишнего электричества не жрет.

Ответить

- Фишка современных архитектур - Cortex, AVR32 - 16 битые команды (переменной длины). Плотность кода сильно выше. Эффективность кешей малого размера тоже. - Evgeny_CD(19.09.2017 20:36)
  - Плевать на плотность кода! На то и RISC, чтобы все команды были одинакового размера. А по нынешнему времени flash экономить глупо - от увеличения его вдвое цена контроллера почти не меняется, остается в пределах статистического разброса. Например, Ксения(82 знак., 19.09.2017 20:51)
    - Пока не вылезем за 64кБ, а потом на 8-битниках начинаются пляски со страницами, кривыми регистрами и извратными адресациями. - LightElf(19.09.2017 20:57)
      - Не кБ, а килоИнструкций! :) Т.е. счетчик команд считает не байтами, а командами. Поэтому адресное пространство не станет меньше от увеличения длины инструкций вдвое. Оно и сейчас в AVR так - счет команд идет словами. Это чуточку неудобно только в Ксения(56 знак., 19.09.2017 21:28)
        
        Не принципиально. - LightElf(20.09.2017 12:15)

Микроконтроллеры AVR