SciFi (25.09.2017 14:23, просмотров: 7509) Evgeny_CDส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Не в курсе насчет "военного", но UCOC-II в космос летала. И нехуево, кстати. - _basile(26.09.2017 20:58,
)
- Это ты uCOS что ли так назвал? - Evgeny_CD(26.09.2017 21:19)
- По-видимому, базиль накатывает не меньше литра перед каждым постом. Стоит ли вдаваться в детали? :-) - SciFi(26.09.2017 22:18)
- Это ты uCOS что ли так назвал? - Evgeny_CD(26.09.2017 21:19)
- Если время реакции действительно от 1,5 до 200 микросекунд, то весьма впечатляет! - max(25.09.2017 15:21)
- Быстродействие проца и приоритеты.... Об чем "впечатления" ? Там, скорее всего , Xilinx, и не нбите мозги. - _basile(26.09.2017 21:07, )
- Системное место по RT Linux -> - Evgeny_CD(25.09.2017 20:17, ссылка)
- Бред какой-то про эти микросекунды написан. Вот итоги моих документарных рисечей турбированного Linux. Evgeny_CD(325 знак., 25.09.2017 20:06, ссылка, ссылка)
- Не очень понятно, почему при желании получить low latency не включают ядро с PREEMPT_RT или вообще на какой-нибудь Xenomai не переходят - lloyd(25.09.2017 20:31)
- 1) многоядерность - RT фишки вроде как с ней плохо дружат 2) user space перфоманс - PREEMPT_RT вроде как заметно деградирует его. Но я ламер в теме, могу ошибаться. - Evgeny_CD(25.09.2017 20:50)
- Ну вроде как производительность (количество обрабатываемых байт в единицу времени) и задержки (количество микросекунд до реакции) - вещи взаимоисключающие. Так что или быстро, но мало, или много, но с миллисекундными задержками. В политиках lloyd(314 знак., 25.09.2017 21:14)
- И Chelsio, и Solarflare делают сетевухи, в первую очередь, для приложений типа высокочастотная торговля. Так что им приходится и латентность, и перфоманс оптимизировать. Evgeny_CD(330 знак., 25.09.2017 22:03)
- >отображение одного и того куска физической памяти по разным адресам lloyd(496 знак., 26.09.2017 07:44)
- И Chelsio, и Solarflare делают сетевухи, в первую очередь, для приложений типа высокочастотная торговля. Так что им приходится и латентность, и перфоманс оптимизировать. Evgeny_CD(330 знак., 25.09.2017 22:03)
- Ну вроде как производительность (количество обрабатываемых байт в единицу времени) и задержки (количество микросекунд до реакции) - вещи взаимоисключающие. Так что или быстро, но мало, или много, но с миллисекундными задержками. В политиках lloyd(314 знак., 25.09.2017 21:14)
- 1) многоядерность - RT фишки вроде как с ней плохо дружат 2) user space перфоманс - PREEMPT_RT вроде как заметно деградирует его. Но я ламер в теме, могу ошибаться. - Evgeny_CD(25.09.2017 20:50)
- Это же цэнЪюс, шо ви таки хотите? :-) - SciFi(25.09.2017 20:07)
- Не очень понятно, почему при желании получить low latency не включают ядро с PREEMPT_RT или вообще на какой-нибудь Xenomai не переходят - lloyd(25.09.2017 20:31)
- ОС реального времени должна иметь детерминированное время реакции, а не отличаться на два порядка в зависимости от положения звезд на небе. lloyd(90 знак., 25.09.2017 18:15)
- УГ. У меня за 200 мкс весь главный цикл пробегает, и не раз :-) - SciFi(25.09.2017 15:30)
- Огласите тактовую частоту CPU. - lloyd(25.09.2017 18:21)
- Зуб дашь, даже если тебе в цикл понапихают кто попало чего попало? - ASDFS(25.09.2017 16:36)
- Быстродействие проца и приоритеты.... Об чем "впечатления" ? Там, скорее всего , Xilinx, и не нбите мозги. - _basile(26.09.2017 21:07,
- Скорее, вкус французской булки - Крок(25.09.2017 14:29)
- Тогда было бы "БагѣтЪ". - SciFi(25.09.2017 14:36)
- "«Нимфа», туды ее в качель, разве товар дает?"(с) :)) - MBedder(25.09.2017 15:11)
- Тогда было бы "БагѣтЪ". - SciFi(25.09.2017 14:36)
- Не в курсе насчет "военного", но UCOC-II в космос летала. И нехуево, кстати. - _basile(26.09.2017 20:58,