misyachniy (02.10.2017 16:07, просмотров: 135) ответил ASDFS на Тут тонкости есть. РСФСР хоть и объявила о суверенитете но это была формальность, СССР и так был союзом государств. Фактически РСФСР просто сказал что национальная конституция имеет приоритет над союзной. А вот Украина не просто объявила о-
- Может и нарушение, но это так, мелкие лоерские перетасовки. Я не в курсе каким макаром бритты устанавливают существование своего государства. Что то должно быть, из чего проистекает его существование и облик. Для правового государства одной идеи ASDFS(45 знак., 02.10.2017 16:47)
- чего там устанавливать? В Британии - монархия. - Лагунов(03.10.2017 09:55)
- Какие еще мелкие перетасовки? misyachniy(651 знак., 02.10.2017 18:30)
- В конституции РСФСР по прежнему сохранились все пункты о вхождении в СССР и необходимости руководствоваться его законами. В сущности было ASDFS(653 знак., 02.10.2017 19:22)
- Приоритетов? РСФСР объявила - мои законы важнее всех законов. Какой тут СССР если РСФСР ложила на его законы болт? - misyachniy(03.10.2017 08:15)
- В конституции РСФСР по прежнему сохранились все пункты о вхождении в СССР и необходимости руководствоваться его законами. В сущности было ASDFS(653 знак., 02.10.2017 19:22)
- Тута --> - SciFi(02.10.2017 16:55, ссылка)
- Они говорят, что вместо конституции набор законов, прецедентов и неписанных традиций. Учитывая то, что у них склонность к майданам закончилась где-то при Кромвеле, и так сойдёт. - SciFi(02.10.2017 16:11)
- Личное мнение это хорошо. Но может это мнение просто прикол? - misyachniy(02.10.2017 16:40)
- Может и нарушение, но это так, мелкие лоерские перетасовки. Я не в курсе каким макаром бритты устанавливают существование своего государства. Что то должно быть, из чего проистекает его существование и облик. Для правового государства одной идеи ASDFS(45 знак., 02.10.2017 16:47)