caxapa.ru :: Можно. Перевод строки такой же White space как пробел или табуляция. Они взаимозаменимы. Кроме того, фигурные скобки

Скрипач, пророк (07.10.2017 08:52 - 21:44, просмотров: 171) ответил AU08 на В Сях после case: должен ли обязательно быть ENTER? Или допускается в одну строку ? Напрашивается оформлять в виде таблицы

Можно. Перевод строки такой же White space как пробел или табуляция. Они взаимозаменимы. Кроме того, фигурные скобки - не нужны (has no effect).

... но не любой ценой.

Ответить

- Фигурные скобки могут быть интересны, если нужны локальные переменные внутри этих скобок. - SciFi(07.10.2017 21:47)
  - автору только локальных переменных не хватает. - VLLV(07.10.2017 21:53)
    - Спасибо за поддержку ! Ну если фигурные скобки хуже не делают, значитца как элемент оформления допустимы. - AU08(07.10.2017 21:55)
      - ну, если это поддержка :) На самом деле свич тут нах нужен, просто лень говорить и спорить - VLLV(07.10.2017 22:08)
      - Тогда поставьте еще по паре пар (сарказм) Визуальное загромождение - снижает читабельность. Скрипач(80 знак., 07.10.2017 22:07)
        
        Спасибо! Поделитесь ссылкой на описание приличного стиля оформления? - AU08(07.10.2017 22:11)
        
        Керригана и Ричи - вполне. Вот прям из авторского описания языка 8) Скрипач(315 знак., 07.10.2017 22:12 - 22:34, ссылка)
        
        Извини, плиз. _basile(293 знак., 08.10.2017 11:25, )
        
        Извиняю. В следующий раз, попробуйте читать то, на что вознамерились ответить. Полностью. Скрипач(47 знак., 08.10.2017 11:41 - 11:44)
        
        фу - SciFi(07.10.2017 22:21)
        
        Отличие в переносе открывающей скобки функции на новую строку? Просто революция, ей богу. - Скрипач(07.10.2017 22:31)
        
        Это дело вкуса. Стиль Линуха ничего так, но мне больше по душе отступы 4, а не 8 --> - SciFi(07.10.2017 22:14, ссылка)
        
        Спасибо! По ссылке всё логично и более-менее понятно. Только зачем, спрашивается, одиночный IF c одиночной командой писать в три строки? AU08(180 знак., 07.10.2017 23:02)
        
        Начнёшь экономить на строках и не заметишь, как обретёшь нетрадиционную ориентацию. Не надо с этим шутить. - SciFi(07.10.2017 23:05)
        
        Не в экономии дело. Неудобно, когда за деревьями леса не видно. Кстати, у ближайшего знакомого пирограммиста (любит по несколько операторов в строке) с ориентацией всё норм. AU08(16 знак., 07.10.2017 23:11 - 08.10.2017 02:25)
        
        Это потому, что Вы не в его вкусе. :-) - Крок(08.10.2017 05:52)
        
        Уплотнять код обычно вредно. Хрен разберёшь, что там написано. А деревья и лес - это логическое структурирование кода, тут стиль оформления не поможет. Ну и комментарий там, где без него ни хрена не понятно. Например, описание формата и процедур SciFi(56 знак., 07.10.2017 23:17)
        
        Таки да, без грамотной функционально - логической организации оформление уже не спасает :( - AU08(07.10.2017 23:24)
        
        Давно принял на вооружение: разбиение на модули, сначала придумываешь интерфейс, потом делаешь реализацию. Подправить позже (рефакторинг!), если понимание задачи углубилось, тоже никто не мешает. Все задачи решаются легко и непринуждённо. - SciFi(07.10.2017 23:28)
        
        У одного из заказчиков есть мега исходник, полученный декомпиляцией - ибо оба рабочих ноута украли года три назад (залезли в форточку на втором этаже) , а о резервной копии как-то не подумали. В нём со структурой всё просто прекрасно - AU08(07.10.2017 23:37)
        
        Системы контроля версий уже давно не стоят ни каких денег. Если они не применяются - это уже преступная халатность. Не говоря уже о резервных копиях. Короче, сами себе злобные буратины. - SciFi(07.10.2017 23:42)
        
        База данных системы контроля версий была на втором же ноутбуке - научные работники бывают такие научные... За неимением машины времени, остаётся только разгребать последствия. - AU08(08.10.2017 02:26)

Средства и методы разработки