Aleksey_75 (16.10.2017 23:13, просмотров: 240) ответил Evgeny_CD на Текущий статус Real Time Linux (PREEMPT_RT) на современных ядрах, вплоть до 4.11-
- Я краем уха что нынче существуют какие то тики на уровне обслуживания железа, от оси никак не зависящие и ею никак не контролирующиеся. И реалтайм спотыкается именно о них. Инфа от чуваков что приводами станков рулят напрямую из компа. - ASDFS(17.10.2017 00:39)
- SMM -> - Evgeny_CD(17.10.2017 17:19, ссылка)
- Есть. Драйверы некоторой части периферии сидят прямо в биосе и работают в свехпривелегированном режиме, абсолютно прозрачном для всего остального софта. - =AlexD=(17.10.2017 08:56)
- в биосе нынче неотключаемый гипервизор от одного из больших братьев - 3m(17.10.2017 09:28)
- По крайней мере его вроде научились определять программно. Но суть проблемы остается. - Evgeny_CD(17.10.2017 17:20)
- Это мелочи, есть уровень и поглубже - System Management Mode - =AlexD=(17.10.2017 12:26, ссылка)
- Спасибо! Системное обсуждение -> - Evgeny_CD(17.10.2017 17:08, ссылка)
- в биосе нынче неотключаемый гипервизор от одного из больших братьев - 3m(17.10.2017 09:28)
- У венды одноядерной тик 10 мс, многоядерной - 15 мс. Тонкости быстрой обработки прерываний там суть шаманство. В линухе именно системный тик вроде такой же, но никто не мешает передавать управление задаче в user space не в порядке очередности. Evgeny_CD(184 знак., 16.10.2017 23:17)
- Более мелкие оси бывают tickless. Почувствуй разницу. - fk0(17.10.2017 01:23)
- Спасибо. NuttX, который ты принес нам, в том числе -> - Evgeny_CD(17.10.2017 17:12 - 17:18, ссылка)
- ага, ну т.е. примерно тоже самое , лапоть +-. печаль - Aleksey_75(16.10.2017 23:22)
- Более мелкие оси бывают tickless. Почувствуй разницу. - fk0(17.10.2017 01:23)
- Я краем уха что нынче существуют какие то тики на уровне обслуживания железа, от оси никак не зависящие и ею никак не контролирующиеся. И реалтайм спотыкается именно о них. Инфа от чуваков что приводами станков рулят напрямую из компа. - ASDFS(17.10.2017 00:39)