caxapa.ru :: У венды одноядерной тик 10 мс, многоядерной - 15 мс. Тонкости быстрой обработки прерываний там суть шаманство. В линухе именно системный тик вроде такой же, но никто не мешает передавать управление задаче в user space не в порядке очередности.

Evgeny_CD, Архитектор (16.10.2017 23:17, просмотров: 245) ответил Aleksey_75 на а можно вопрос. знаю что с винды системный тик для приложухи 1мс практически не досигаем, ну +- лапоть. В линухе также дела обстоят ???

У венды одноядерной тик 10 мс, многоядерной - 15 мс. Тонкости быстрой обработки прерываний там суть шаманство. В линухе именно системный тик вроде такой же, но никто не мешает передавать управление задаче в user space не в порядке очередности. Поищите мои топики про Ethernet как интерфейс к реальному миру. При правильных картах и правильных дровах народ менее 20 мкс латентность обмена по Ethernet получает в user space...

Ответить

- Более мелкие оси бывают tickless. Почувствуй разницу. - fk0(17.10.2017 01:23)
  - Спасибо. NuttX, который ты принес нам, в том числе -> - Evgeny_CD(17.10.2017 17:12 - 17:18, ссылка)
- ага, ну т.е. примерно тоже самое , лапоть +-. печаль - Aleksey_75(16.10.2017 23:22)
  - Нет, далеко не то же самое. В Linix есть Xenomai ->, а он позволяет получать очень и очень низкую латентность (для такого класса систем) на дохлых проциках. - Evgeny_CD(16.10.2017 23:35, ссылка)

Средства и методы разработки