-
- Прочитал все, что вы тут написали. Выпал в осадок. Как мне казалось, все понимают некоторые несложные вещи. Evgeny_CD(2051 знак., 22.10.2017 22:52, ссылка)
- Тем не менее, прогресс есть. В 1991 году хомячки возмущались тем, что в стране не хватает жевачки и джинсов, а в 2017 году хомячков возмущает отсутствие в стране производителей связных спутников с многомиллиардными оборотами.. :) - ВКПб(23.10.2017 02:51, )
- Полностью согласен в принципе. А ещё совсем недавно первый МС21 без особой помпы (почему-то) на испытания в Жуковский прилетел. Своим ходом. В общем, Бог даст - выберемся. - dastun(23.10.2017 02:10)
- 1) Но мы-то здесь! (с) Крок(347 знак., 22.10.2017 23:20)
- 6) Windows. 7) А что мы всей страной в конце 90х делали, когда Линус пилил свое творение? 17 сентября 1991 Линус запилил первый публичный релиз, а у нас было менее полугода до начала "шоковой терапии"... Evgeny_CD(307 знак., 22.10.2017 23:27)
- 17 сентября 1991 года я рассказывал трудящимся КИП Архангельской ТЭЦ (г. Талаги) о драматических событиях месячной давности в Москве. Испытывал прибор, арифметические операции в котором (дробно-линейную аппроксимацию) выполнял КР572ПВ2. Крок(114 знак., 22.10.2017 23:45)
- А вот с полсдней фразой я категорически согласен! - Evgeny_CD(22.10.2017 23:46)
- 17 сентября 1991 года я рассказывал трудящимся КИП Архангельской ТЭЦ (г. Талаги) о драматических событиях месячной давности в Москве. Испытывал прибор, арифметические операции в котором (дробно-линейную аппроксимацию) выполнял КР572ПВ2. Крок(114 знак., 22.10.2017 23:45)
- 6) Windows. 7) А что мы всей страной в конце 90х делали, когда Линус пилил свое творение? 17 сентября 1991 Линус запилил первый публичный релиз, а у нас было менее полугода до начала "шоковой терапии"... Evgeny_CD(307 знак., 22.10.2017 23:27)
- Жень, все это зашибись. ИАР эту хрень поддерживает ? Через UART шьется ? Иначе, пусть засунут себе... - _basile(22.10.2017 11:12, )
- А язык Эль-76 вернётся? - Крок(22.10.2017 10:59)
- Нормальное развитие требует больших тиражей. А для больших тиражей нужон софт и разумные цены на железо. Ежели государство даст заказ на 100500 штук компов с вменяемой ценой и определенным набором софта - может стать интересно. - Lightelf(22.10.2017 10:36)
- А чем плохо ненормальное развитие? Скрипач(30 знак., 22.10.2017 10:48)
- Нормальное - это когда вбухиваются большие бабки один раз и потом развитие идет за счет собственных ресурсов. Ненормальное - это постоянное вбухивание денег. У нас капитализм или как? - Lightelf(22.10.2017 11:47)
- Освоение космоса еще очень долго не будет вестись за счет собственных ресурсов. Смиритесь. Скрипач(25 знак., 22.10.2017 11:55)
- Ресурсы у нас имеются, и проверенные. Соня, не ссы. - _basile(24.10.2017 11:53, )
- Не трожь космос! Гагарин на неизвестной трубе взлетел, и сделал пару оборотов, и вернулся на куй знает каком шарике. Ты че, дурак ? Так сможешь? - _basile(24.10.2017 11:42, )
- Однобитные достали. Знакомое слово увидел? Ну торжествуй значит :) Гагарин, на собственную заначку ракету строил, да? Скрипач(28 знак., 24.10.2017 12:26)
- Член увидел ? Те блядь, про нервную систему, а ты про член в чемодане. - _basile(24.10.2017 19:29, )
- Однобитные достали. Знакомое слово увидел? Ну торжествуй значит :) Гагарин, на собственную заначку ракету строил, да? Скрипач(28 знак., 24.10.2017 12:26)
- Топик вроде не про космос. Но и по космосу есть что сказать. Это ныне бизнес, с многомиллиардными оборотами. Поинтересуйтесь, сколько стоит связной спутник для ГСО. Но нас в этом бизнесе почему-то нет. Максимум пусковые услуги (т.е. крошки со Lightelf(349 знак., 22.10.2017 15:48)
- Диванным аналитикам всегда есть что сказать. И даже про космос. Но я бы с удовольствием поинтересовался у вас, вы сами то хотя бы раз в жизни делали что-то такое, что успешно продавалось бы в Европе или в США и при этом продавалось бы хотя бы с Хаос(66 знак., 22.10.2017 16:18, )
- В Европе и США - не знаю. У нас - да. Не "продавалось", а на заказ. И не лампочки Вася делал, а датчики, за которые немцы не брались. - _basile(24.10.2017 19:08, )
- Ага. Подгорело :) - she(22.10.2017 19:24)
- Не знаю, у кого что там подгорело, но у меня Бауманцы раком стояли. - _basile(24.10.2017 19:23, )
- Свет и тепло в каждый европейский дом с доставкой - считается? Крок(5 знак., 22.10.2017 18:47)
- Почесал пузо задней лапой. В одна тысяча девятьсот девяносто восьмом году впарили дойчам сто тысяч энергосберегающих лампочек собственного приготовления. Без меня там не обошлось. Этакое катит? Барбос(76 знак., 22.10.2017 18:16)
- Это тактические вопросы, а я - стратег! :-) Но вообще-то, кое-что есть. Пока не тысячными тиражами, но продолжаем работать. - Lightelf(22.10.2017 16:21)
- Потому что это НЕ бизнес. Это политика. Даже если вы будете спутники забесплатно раздавать ничего не выйдет. И чужой ретранслятор пиндосы мгновенно уронят. Скрипач(40 знак., 22.10.2017 15:54)
- Уронить спутник с ГСО? Интересно чем. Политика конечно есть, но товара-то нет. Кроме разных буржуинов есть третий мир. Не думаю что страны, покупающие российские АЭС, истребители и ПВО вдруг постесняются купить российский спутник или компьютер. Lightelf(40 знак., 22.10.2017 16:18)
- А, кстати, кроме буржуинов из США которые, как известно, в свободное от созидания связных спутников время развлекаются печатанием долларов в неограниченных колличествах, есть ещё какие-нить буржуины из других стран, которые продают связные Хаос(106 знак., 22.10.2017 16:38, )
- Учу гуглить, дорого. - Lightelf(22.10.2017 17:08)
- Страны третьего мира, покупающие себе спутники? Отсыпь травы, попробовать 8) - Скрипач(22.10.2017 16:25)
- Египет, Белоруссия, Украина... - Sl(22.10.2017 19:59)
- Парни, завязывайте с токсикоманией :) - Скрипач(22.10.2017 20:03)
- А почему нет то ? Спутники и частные космолёты такой же товар как и сковородки - scorpion(22.10.2017 18:30)
- (->) - Скрипач(22.10.2017 19:33, ссылка)
- Ну так это наша номенклатура списывает всем долги направо и налево в ущерб собственным гражданам. А ихняя будет продавать космолёты за деньги. Утром деньги - вечером космолёты. - scorpion(22.10.2017 22:17)
- Эхо войны (холодной). - Lightelf(22.10.2017 21:07)
- (->) - Скрипач(22.10.2017 19:33, ссылка)
- Угощайся. - Lightelf(22.10.2017 17:12, ссылка)
- Фуфло твоя трава, даже пробовать не стану. Турция - вторая по силе армия НАТО. Ты еще Чехию в третий мир запиши. - Скрипач(22.10.2017 19:32)
- Индия, не? - Крок(22.10.2017 16:30)
- Египет, Белоруссия, Украина... - Sl(22.10.2017 19:59)
- А, кстати, кроме буржуинов из США которые, как известно, в свободное от созидания связных спутников время развлекаются печатанием долларов в неограниченных колличествах, есть ещё какие-нить буржуины из других стран, которые продают связные Хаос(106 знак., 22.10.2017 16:38, )
- Уронить спутник с ГСО? Интересно чем. Политика конечно есть, но товара-то нет. Кроме разных буржуинов есть третий мир. Не думаю что страны, покупающие российские АЭС, истребители и ПВО вдруг постесняются купить российский спутник или компьютер. Lightelf(40 знак., 22.10.2017 16:18)
- Диванным аналитикам всегда есть что сказать. И даже про космос. Но я бы с удовольствием поинтересовался у вас, вы сами то хотя бы раз в жизни делали что-то такое, что успешно продавалось бы в Европе или в США и при этом продавалось бы хотя бы с Хаос(66 знак., 22.10.2017 16:18, )
- Хорошо, вот альтернативное определение ненормального развития. На примере как раз космоса. Построили Н-1, 4 неудачных пуска, проект закрыли. Энергия - 2 удачных (!) пуска, проект закрыли. Ангара - 2 удачных пуска, оба в 2014 году, проект вроде бы йцукен(298 знак., 22.10.2017 13:26)
- В 1967-73 годах произведено 13 пусков ракеты-носителя «Сатурн-5». Все признаны успешными. Проект закрыли. Хаос(196 знак., 22.10.2017 13:51, )
- Вы правда не видите разницы между 135 пусками и двумя, или это такой стёб? Сатурн вообще строился с единственной целью - выиграть лунную гонку, это тот редкий случай, когда и после одного удачного полёта уже можно было бы ставить точку. - йцукен(22.10.2017 14:18)
- Вопрос же был про: "Нормальное - это когда вбухиваются большие бабки один раз и потом развитие идет за счет собственных ресурсов." Хаос(129 знак., 22.10.2017 14:25, )
- Вы правда не видите разницы между 135 пусками и двумя, или это такой стёб? Сатурн вообще строился с единственной целью - выиграть лунную гонку, это тот редкий случай, когда и после одного удачного полёта уже можно было бы ставить точку. - йцукен(22.10.2017 14:18)
- ...если таракану оторвать ноги он глохнет %) Других факторов, кроме пусков, не анализируем? А их до-хре-на :) - Скрипач(22.10.2017 13:37)
- В 1967-73 годах произведено 13 пусков ракеты-носителя «Сатурн-5». Все признаны успешными. Проект закрыли. Хаос(196 знак., 22.10.2017 13:51, )
- Освоение космоса еще очень долго не будет вестись за счет собственных ресурсов. Смиритесь. Скрипач(25 знак., 22.10.2017 11:55)
- Правила применения тире между подлежащим и сказуемым (там немного, простым языком) -> - Argon(22.10.2017 11:15, ссылка)
- <i>Ненормальное< AlexBi_(157 знак., 22.10.2017 11:05, )
- Доказательств бы. А то вся космическая программа СССР была ненормаль и... язык "Дракон". Не вяжется. - Скрипач(22.10.2017 11:14)
- Нормальное - это когда вбухиваются большие бабки один раз и потом развитие идет за счет собственных ресурсов. Ненормальное - это постоянное вбухивание денег. У нас капитализм или как? - Lightelf(22.10.2017 11:47)
- А чем плохо ненормальное развитие? Скрипач(30 знак., 22.10.2017 10:48)
- Прочитал все, что вы тут написали. Выпал в осадок. Как мне казалось, все понимают некоторые несложные вещи. Evgeny_CD(2051 знак., 22.10.2017 22:52, ссылка)