caxapa.ru :: Нормальное - это когда вбухиваются большие бабки один раз и потом развитие идет за счет собственных ресурсов. Ненормальное - это постоянное вбухивание денег. У нас капитализм или как?

Lightelf (22.10.2017 11:47, просмотров: 188) ответил Скрипач на А чем плохо ненормальное развитие?

Нормальное - это когда вбухиваются большие бабки один раз и потом развитие идет за счет собственных ресурсов. Ненормальное - это постоянное вбухивание денег. У нас капитализм или как?

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- Освоение космоса еще очень долго не будет вестись за счет собственных ресурсов. Смиритесь. Скрипач(25 знак., 22.10.2017 11:55)
  - Ресурсы у нас имеются, и проверенные. Соня, не ссы. - _basile(24.10.2017 11:53, )
  - Не трожь космос! Гагарин на неизвестной трубе взлетел, и сделал пару оборотов, и вернулся на куй знает каком шарике. Ты че, дурак ? Так сможешь? - _basile(24.10.2017 11:42, )
    - Однобитные достали. Знакомое слово увидел? Ну торжествуй значит :) Гагарин, на собственную заначку ракету строил, да? Скрипач(28 знак., 24.10.2017 12:26)
      - Член увидел ? Те блядь, про нервную систему, а ты про член в чемодане. - _basile(24.10.2017 19:29, )
  - Топик вроде не про космос. Но и по космосу есть что сказать. Это ныне бизнес, с многомиллиардными оборотами. Поинтересуйтесь, сколько стоит связной спутник для ГСО. Но нас в этом бизнесе почему-то нет. Максимум пусковые услуги (т.е. крошки со Lightelf(349 знак., 22.10.2017 15:48)
    - Диванным аналитикам всегда есть что сказать. И даже про космос. Но я бы с удовольствием поинтересовался у вас, вы сами то хотя бы раз в жизни делали что-то такое, что успешно продавалось бы в Европе или в США и при этом продавалось бы хотя бы с Хаос(66 знак., 22.10.2017 16:18, )
      - В Европе и США - не знаю. У нас - да. Не "продавалось", а на заказ. И не лампочки Вася делал, а датчики, за которые немцы не брались. - _basile(24.10.2017 19:08, )
      - Ага. Подгорело :) - she(22.10.2017 19:24)
        
        Не знаю, у кого что там подгорело, но у меня Бауманцы раком стояли. - _basile(24.10.2017 19:23, )
      - Свет и тепло в каждый европейский дом с доставкой - считается? Крок(5 знак., 22.10.2017 18:47)
      - Почесал пузо задней лапой. В одна тысяча девятьсот девяносто восьмом году впарили дойчам сто тысяч энергосберегающих лампочек собственного приготовления. Без меня там не обошлось. Этакое катит? Барбос(76 знак., 22.10.2017 18:16)
      - Это тактические вопросы, а я - стратег! :-) Но вообще-то, кое-что есть. Пока не тысячными тиражами, но продолжаем работать. - Lightelf(22.10.2017 16:21)
    - Потому что это НЕ бизнес. Это политика. Даже если вы будете спутники забесплатно раздавать ничего не выйдет. И чужой ретранслятор пиндосы мгновенно уронят. Скрипач(40 знак., 22.10.2017 15:54)
      - Уронить спутник с ГСО? Интересно чем. Политика конечно есть, но товара-то нет. Кроме разных буржуинов есть третий мир. Не думаю что страны, покупающие российские АЭС, истребители и ПВО вдруг постесняются купить российский спутник или компьютер. Lightelf(40 знак., 22.10.2017 16:18)
        
        А, кстати, кроме буржуинов из США которые, как известно, в свободное от созидания связных спутников время развлекаются печатанием долларов в неограниченных колличествах, есть ещё какие-нить буржуины из других стран, которые продают связные Хаос(106 знак., 22.10.2017 16:38, )
        
        Учу гуглить, дорого. - Lightelf(22.10.2017 17:08)
        
        Страны третьего мира, покупающие себе спутники? Отсыпь травы, попробовать 8) - Скрипач(22.10.2017 16:25)
        
        Египет, Белоруссия, Украина... - Sl(22.10.2017 19:59)
        
        Парни, завязывайте с токсикоманией :) - Скрипач(22.10.2017 20:03)
        
        А почему нет то ? Спутники и частные космолёты такой же товар как и сковородки - scorpion(22.10.2017 18:30)
        
        (->) - Скрипач(22.10.2017 19:33, ссылка)
        
        Ну так это наша номенклатура списывает всем долги направо и налево в ущерб собственным гражданам. А ихняя будет продавать космолёты за деньги. Утром деньги - вечером космолёты. - scorpion(22.10.2017 22:17)
        
        Совок раздал всем бабла, а ты горюешь. Проснись, совка больше нет. Что с этих голодранцев взять? Предлагаешь идти на них войной и отобрать все бананы? - SciFi(22.10.2017 22:21)
        
        Да хотя бы бананами взять. А то в магазе дорогие слишком. А ещё лучше полезными ископаемыми (золото, тантал, алмазы и прочее), если деньгами не получается. - scorpion(22.10.2017 22:30 - 22:42, ссылка)
        
        Эхо войны (холодной). - Lightelf(22.10.2017 21:07)
        
        Угощайся. - Lightelf(22.10.2017 17:12, ссылка)
        
        Фуфло твоя трава, даже пробовать не стану. Турция - вторая по силе армия НАТО. Ты еще Чехию в третий мир запиши. - Скрипач(22.10.2017 19:32)
        
        Выдыхай, бобер! В какой мир еще относить нынешнюю Турцию Эрдогана? Про бразильские, аргентинские и прочие индонезийские спутники сам нагугли. Есть рынок спутников и есть рынок спутниковых услуг (связь, навигация, метео и всякое прочее). - Lightelf(22.10.2017 21:05)
        
        Индия, не? - Крок(22.10.2017 16:30)
        
        (->) - Скрипач(22.10.2017 16:33, ссылка)
  - Хорошо, вот альтернативное определение ненормального развития. На примере как раз космоса. Построили Н-1, 4 неудачных пуска, проект закрыли. Энергия - 2 удачных (!) пуска, проект закрыли. Ангара - 2 удачных пуска, оба в 2014 году, проект вроде бы йцукен(298 знак., 22.10.2017 13:26)
    - В 1967-73 годах произведено 13 пусков ракеты-носителя «Сатурн-5». Все признаны успешными. Проект закрыли. Хаос(196 знак., 22.10.2017 13:51, )
      - Вы правда не видите разницы между 135 пусками и двумя, или это такой стёб? Сатурн вообще строился с единственной целью - выиграть лунную гонку, это тот редкий случай, когда и после одного удачного полёта уже можно было бы ставить точку. - йцукен(22.10.2017 14:18)
        
        Вопрос же был про: "Нормальное - это когда вбухиваются большие бабки один раз и потом развитие идет за счет собственных ресурсов." Хаос(129 знак., 22.10.2017 14:25, )
        
        Во-первых, я этого не говорил, это сказал Lightelf. Во-вторых, есть области, затратные по определению, но если говорить не про них, а про микропроцессоры, с которых всё началось, то таки выход на самоокупаемость следует считать нормой. Ну и йцукен(112 знак., 22.10.2017 14:37)
    - ...если таракану оторвать ноги он глохнет %) Других факторов, кроме пусков, не анализируем? А их до-хре-на :) - Скрипач(22.10.2017 13:37)

Средства и методы разработки