caxapa.ru :: Три подряд АД815 запаял в новую схему - не работают. Там же не чему не работать! Может волшебное слово какое?

Крок (15.02.2018 01:08, просмотров: 9954)

Три подряд АД815 запаял в новую схему - не работают. Там же не чему не работать! Может волшебное слово какое?

Ответить

- Неожиданная победа над АД815. Помогла смена поставщика. Али всё-таки прислал отстой. Микросхема от Чипа-Дипа заработала сразу. Вместе с тем надо отметить, что 30 мА ток покоя при питании +-15 даёт гарантированный Ватт тепловыделения. То есть Крок(64 знак., 12.04.2018 15:14)KLIM83
  - а я сразу поинтересовался: где покупали? - =L.A.=(13.04.2018 18:53)
- У меня есть отрицательный опыт по AD8013AR-14. Было запаяно 80 штук, половина не заработала сразу, некоторые сдохли через небольшое время. Пришлось закупать по новой: в новой партии все микросхемы оказались рабочие. Похоже, что изначальная партия ANT(28 знак., 15.02.2018 18:40)
- фотографии есть? - =L.A.=(15.02.2018 18:23)
- Картину напряжений по выводам? - AU08(15.02.2018 02:51)
  - Питание как надо + 15 и -15. Неинвертиующй вход через 100 Ом в землю. На нём потенциал 2 В. Выход +14. Инвертирующий 14/3 В. (делитель такой). - Крок(15.02.2018 16:32)
    - Читал про эти current feedback amp, но использовать не доводилось. Они меня пугают... - SciFi(15.02.2018 17:57)
    - Это только маленькая часть карты. Для каждого из выводов, сколько есть, записываются в табличку (Excel) постоянное и переменное напряжение. - AU08(15.02.2018 17:28)
    - Я чего-то не понимаю?: на одном входе 2V на другом ~3V, схема в насыщении. И что не так? Должна быть -14V? Значит полярность попутана. Перекиньте входы, дабы убедиться или опровергнуть. Или у вас неинвертирующий вход идёт только на землю ? Тогда teap0t(158 знак., 15.02.2018 17:12 - 17:17)
      - Нет. Изначально все входы заземлены через резисторы. Сигнал уже не подаю. А схема настолько проста, что там не может быть подводных камней. - Крок(15.02.2018 17:25)
        
        Дай схему со всеми номиналами - MBedder(15.02.2018 19:03)
        
        Фигура 54. Без нагрузки Крок(16.02.2018 15:48)
        
        Это усилитель с токовой обратной связью. Они не переносят паразитные ёмкости в цепях обратной связи. Цытата из справочных данных: teap0t(722 знак., 16.02.2018 21:59)
        
        На фото, слева по центру, двухкаскадный усилитель из AD845+THS6012. Первая для минимизации нелинейных искажений в полезной полосе. Вторая - как драйвер нагрузки. THS по параметрам одного порядка с AD815. Nikolay_Po(320 знак., 16.02.2018 21:09)
        
        чУдный такой пред) и громкость что, никитинская схема? - Alex68(16.02.2018 22:08)
        
        Да. Наушниковый усилитель даже акустику тянет, весьма чисто и приятно. С ограниченной громкостью, конечно. Питание, кстати, у каскадов раздельное. Отдельные стабилизаторы и дроссели развязки. Nikolay_Po(56 знак., 16.02.2018 22:53 - 23:01)
        
        В т.ч. c целью обеспечения устойчивой работы AD815 на следующем рисунке, figure 55, два конденсатора добавили и ОС усовершенствовали. - AU08(16.02.2018 21:34)
        
        Микросхема довольно широкополосная и могучая. Можно легко возбуждение словить. Осциллографом с полосой >=100МГц пробовали смотреть? Обратная связь как по питанию, так и по паразитным ёмкостям между входом и выходом образоваться может. Nikolay_Po(24 знак., 16.02.2018 18:43)
        
        Греется. Осццилл НЧ - 20М Но при возбуждении она должна возле середины колыхаться? - Крок(16.02.2018 23:12)
        
        Ну не греться она не может - хх 40 мА * 30 В = 1.2 Вт - MBedder(16.02.2018 23:25)
        
        Не факт. При возбуждении усилитель в нелинейном режиме, с насыщением. Может производить импульсы относительно высокой скважности. Да и тестеру, которым напряжение измеряете, от десятков МГц возбуждения может "крышу сносить". Nikolay_Po(221 знак., 16.02.2018 23:17 - 23:19)
        
        +1. При отсутствии входного сигнала пульсации питания справятся с этой задачей "вместо него" вполне успешно, тем более, если выход никак не нагружен. AU08(16.02.2018 19:12 - 19:17)
        
        +1 - MBedder(16.02.2018 18:48)
        
        Насколько точно выдержаны номиналы RF1 (~400R), RF2 (~500R) и RG (~100R)? Должно соблюдаться равенство (RF1/RG + 1) = RF2/RG [= 2 * DiffGain] - MBedder(16.02.2018 17:12 - 17:16)
        
        как в схеме. - Крок(16.02.2018 23:09)
        
        Померяй омметром - shit happens - MBedder(16.02.2018 23:21)
        
        КМК, соотношение номиналов только на масштаб должно влиять, принципиально работать обязано. Input offset voltage = 8 mV max, без сигнала легко может выходы в одинаковую полярность примерно на 80 мВ выставить, но не более того. - AU08(16.02.2018 18:11)
        
        Я имею в виду и сами номиналы - например, килоомы вместо омов - MBedder(16.02.2018 19:44)
        
        Да, КилоОмам совсем не место в этой схеме... - AU08(16.02.2018 19:48)
    - Обе половинки? - MBedder(15.02.2018 16:55)
      - Обе - Крок(15.02.2018 17:30)
        
        Плюс и минус не перепутали? :) - Ксения(15.02.2018 17:50)
        
        Можно ещё микросхему раком впаять. Стандартная, кстати, ошибка монтажа. - teap0t(15.02.2018 22:54)
        
        Но не на третьей микросхеме - Крок(16.02.2018 15:51)
- Отгадаю с трех слов! "Перепиленая китайцами маркировка". 1111111(165 знак., 15.02.2018 02:47)
  - Это была первая мысль. Посмотрел свои покупки у Али. Нет, не было. - Крок(15.02.2018 16:33)
    - Главное чтобы поставщик там покупки не делал:) - 1111111(15.02.2018 21:49)
    - У Аргуса есть на складе. Вроде, официальный поставщик ADI. Хаос(70 знак., 15.02.2018 19:05, )

Схемы, платы, компоненты